中法官调查取证权的内容、特征及性质 现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条规定:法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行 范围的限制,法庭可以决定调取新的证据。[2]我国刑事庭审中法官也享有调查取证的权力。笔者认为这是大陆法系国家特有的沃土培育了这一制度的产生:一是大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-174518.html -
了解详情
第2款),诉讼程序的重心还是围绕着口供打转。更值得警醒的是,虽然新《刑事诉讼法》已经从文本上完善了辩护制度,但是,被告人在审前程序中辩护权利 [69]前引[65],第429~439页。 [70][德]克劳思罗科信:《德国刑事诉讼法对被告人的保护》,王世洲译,《中外法学》2007年第1期[71]See ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
,没有赋予律师刑事辩护豁免权,同时草案也没有取消辩护人伪证罪的相关规定。 三、 取消对律师调查取证权的限制、建立调查令制度 笔者认为,应修改《刑事诉讼法》第 完善》,法律与社会,2010年4月。 [5] 薛力、李秀丽,《论我国刑事辩护制度中的问题及对策》,法律与社会 2009年9月。 [6] 葛同山, ...
//www.110.com/ziliao/article-272386.html -
了解详情
机制。{2}(P195201)只有在被告人权利宪法化问题上取得实质的突破和进展,刑事诉讼法对犯罪嫌疑人、被告人权利的保护才具有坚实的法律基础并取得切实成效。 刑事 的提出更具有本质上的进步意义,是刑事辩护制度发展的又一里程碑。陈瑞华进一步指出,程序性辩护是辩护方针对警察、检察官、法官所实施的程序性违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -
了解详情
,对于一个本应移送其他法院审判的案件,错误地实施了审判并作出了判决;法官违反了辩护制度,对于某一应当获得法律援助的被告人,没有为其指定律师进行辩护, 呼声甚为高涨,也鉴于今后随着刑事诉讼法的修改,一些新的程序性制裁措施有可能继续得到确立,因此,我们有必要对现行的两种程序性制裁制度作一研究。这种研究由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
侦查阶段律师诉讼权利的建议,希冀对完善相关制度有所裨益。 一、价值冲突与平衡:律师辩护从审判到侦查 从世界范围内考察律师辩护制度的演变,确立律师在侦查阶段 经济原因。见本书同页。 [26]参见陈卫东等:《法国刑事诉讼法改革的新进展中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一》,载《人民检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
,但是,它主要展现出的授权特点而非限权特点,不符合法治的治权本质。新《刑事诉讼法》对该制度仅用第285条第2款一句话加以规定,即对实施暴力 的,公安机关和人民检察院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这样才与《刑事诉讼法》完善法律援助制度的修改精神真正一致,不至于出现轻病号有法律援助,重病号反而 ...
//www.110.com/ziliao/article-520585.html -
了解详情
多元价值观转化,在刑事诉讼法中制定了为数不少的人权保障条款,如“人民法院审判案件,除本法另有规定的以外,一律公开进行”。“被告人有权获得辩护,人民法院有义务保证 粗糙的规定,必然会在适用时产生很大的问题,影响这一制裁制度作用的发挥。 (3)刑事诉讼法中对撤销原判、发回重审的规定,只是把它作为第二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
,应假定其无罪。正是无罪推定原则在刑事诉讼法中的确立,使得刑事辩护获得制度性保障。因此,无罪推定原则与刑事辩护制度之间存在密切关联。无罪推定的逻辑是: 秋红:《刑事辩护论》,法律出版社1998年版,第7页。) 由此可见,辩护权与控诉权是有区别的,控诉权伴随着举证责任。而辩护权尽管也包含对辩护意见的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情
。[13] 刑事诉讼法学者关注如何将民事诉权理论引入刑事诉讼领域,提出了诉权与审判权的关系、诉权与公共侵权行为的司法救济问题,提出作为诉权表达方式的程序性辩护的 的生活服务,为中国法制发展服务。中国法律哲学更应关注的是根据我们对法律制度/法律的实施与中国在特定时空下整个社会秩序的性质或走向间关系的认知 ...
//www.110.com/ziliao/article-247642.html -
了解详情