时限的规定上突出了追求实质上平等的观念，充分体现了“公正与效率”的司法理念。再次，应把握各类证据的提供规则。对各类证据的提供规则作出明确规定，是质证和 被告在作出具体行政行为时没有收集的证据。《证据规定》规定了调取证据令制度，包括获取调取证据令的条件，当事人或其诉讼代理人持令调取证据的范围，等等。二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9266.html -了解详情
的意义的阐述和法院对这一规定的运用似乎都存在一些值得注意的问题，笔者对此将在另稿《关于医疗侵权民事诉讼证据的若干问题》（近期发表预定）中加以讨论。[ 其划分的结果看，立法法在法律保留方面显然作得很不够，没有充分体现人大在立法方面的支配地位。二是因为，立法法起草者以确保行政效率为由，将法律事项以外的事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-8798.html -了解详情
一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的 送达的方式，那么，为防止专门机关滥用留置送达，专门机关在采取留置送达方式时，应当“邀请他的邻居或者其他见证人到场，说明情况”，而不是“可以邀请”，建议将此处的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7858.html -了解详情
是否正确，都没有达到诉讼的预期效果，没有发挥刑事诉讼的应有功能。之所以出现这种结果，原因是多方面的，其中一个非常重要的原因，就是二审法院判决书没有充分阐释其 因此，在作出裁判时，裁判文书应对当事人提供的证据作出描述，并逐一分析为什么要排除某些证据、不采纳某些证据，以及用以定案的证据的证据能力和证明力， ...
//www.110.com/ziliao/article-7649.html -了解详情
或者裁判。没有认识活动的参与，诉讼就不能进行。陈文承认围绕证据的运用所进行的证明活动包含着认识过程，却又提出“”这种认识活动在诉讼和仲裁中都不具有 是实现实体正义的充分条件，即通过它不能必然实现实体正义的结果。不过，如果离开程序正义，往往使程序正义和实体正义两败俱伤。因此，在两者存在冲突时需要司法人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-7481.html -了解详情
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的， 证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。但深受口供主义影响的司法实践中，法院在审判时没有被告人口供通常不敢下判，这更使得侦查人员即便是在其他证据确实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7451.html -了解详情
因而，我国刑事诉讼法规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 。所谓主体合法是指调查、提供证据的主体符合法定的条件。依照我国法律，调查取证的主体限于司法人员和律师，其他任何单位和个人都无权调查作为法律意义上的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-7192.html -了解详情
机关怕自己的工作有疏漏被检察机关抓着，因而在审判时难免存有潜在的屈从意识。法院在检察机关面前的双重角色，在审判中容易发生混乱并错位，其结果是形成审判与 明确规定，对一切案件的判处都要重证据，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6930.html -了解详情
，因此需要认真地审查评断。按照“不属实者非证据”的观点，控辩双方收集的证据显然都不称为“证据”，因为它们都存在着不属实的可能性。实践中，审判机关审查判断之后用做 对该问题有没有证明性﹖四、展示性证据的展示性，也称证据的开示性。它是指证据的提出者应当将该证据依法向法庭出示，并经控辩双方充分发表质证意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6870.html -了解详情
犯罪嫌疑必须达到刑事案件已经破获和掌握充分证据的控诉标准，笔者对此不敢苟同。发觉罪行的“发觉”，是指开始知道（隐蔽的或以前没有注意到的事），而非“确认”或“确知 过宽之弊。不能认为凡是被带至司法机关盘问的被怀疑人，不论所掌握证据的性质如何，证明力多大，一概都是犯罪嫌疑者。同时，也不能认为凡是因形迹可疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-6667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务