本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-801441.html -
了解详情
本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-798037.html -
了解详情
本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-783688.html -
了解详情
本身的真实性。在法律规定对其涉及甚少的情况下, 更多需要考量的是其真实性, 而非合法性。对悬赏得来的实物证据和证人证言做区分对待有没有必要需要特别考量, 测谎证据并非法定证据形式, 不能做为证据使用。但也有法院认为该批复只否定了测谎鉴定结论在刑事诉讼中的证据能力, 并不代表测谎结论不能在民事诉讼领域 ...
//www.110.com/ziliao/article-739161.html -
了解详情
刑事诉讼法规定了被告人在刑事诉讼中享有充分权利:1、有权用本民族的语言文字进行诉讼;2、有权申请侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人和翻译人员回避 ;8、有权阅读法庭审判笔录并请求补充、改正;9、有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或勘验;10、有权参加法庭辩论,并在辩论终结后 ...
//www.110.com/ziliao/article-361493.html -
了解详情
》2011年第5期 【关键词】对抗式;刑事诉讼改革;有效辩护 【写作年份】2011年 【正文】 关于律师在刑事诉讼中的重要性,在Powell v.Alabama案 审判方式下,律师不参与,法官还可以通过阅卷全面了解案件的事实、证人证言等有利于和不利于被告的证据。现如今,如果律师不参与,在法庭上,公诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
三种观点: ??第一,将鉴定视为证据方法。如美国在辩论主义原则下将鉴定人作为广义的证人,将专家证言作为意见证据,适用于证据规则。 ??第二,将鉴定视为法院的辅助 中的薄弱环节。在刑事诉讼和民事诉讼领域都有许多专家、学者进行研究,笔者不惴浅陋,试图对知识产权诉讼中的鉴定问题作一浅析,与知识产权领域的同行 ...
//www.110.com/ziliao/article-286218.html -
了解详情
参审员可以与职业法官一起作出决定;再如对于证人是否享有证言拒绝权,参审员也有同样的决定权力。 3.判决时的权限 参审员与职业法官一起参加对案件最终裁判 会对其独立性和公正性产生冲击。 6.接受职业法官审判的权利受到剥夺或损害。在刑事诉讼中,被告人缺乏对参审制的选择权,因此,如果被告人不愿意接受参审制而 ...
//www.110.com/ziliao/article-248299.html -
了解详情
诉讼中的客观事实与法律事实 ----律师实务中的有关法律问题 四川精济律师事务所 何宁湘律师 [前面的话] 律师在从事诉讼代理实务(包括刑事辩护实务)过程中, 的证据规则,凭借能够证明当时客观事实 的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定案件事实,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-25223.html -
了解详情
三种观点:第一,将鉴定视为证据方法。如美国在辩论主义原则下将鉴定人作为广义的证人,将专家证言作为意见证据,适用于证据规则。第二,将鉴定视为法院的辅助调查 制度中的薄弱环节。在刑事诉讼和民事诉讼领域都有许多专家、学者进行研究,笔者不惴浅陋,试图对知识产权诉讼中的鉴定问题作一浅析,与知识产权领域的同行切磋 ...
//www.110.com/ziliao/article-14197.html -
了解详情