工作人员,不能对王某以妨害公务罪定罪。那么检察院对其批准逮捕的法律依据是什么呢?是最高人民检察院于2000年作出的一个司法解释,即“最高人民检察院关于以 超越法律。因此,司法解释不能任意对法律进行扩大解释,或者作出与法律相抵触的解释。而该批复实际上已经超越了法律规定,显然不妥。二、国家机关工作人员是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-7796.html -
了解详情
的肩膀上冷静地看待这个问题:死刑到底应不应该废除?死刑的作用和局限性谁更大些?死刑是应该增加还是减少?它们的依据又是什么?本文拟从犯罪学的角度分析 、指使其他普通刑事犯罪,如爆炸、杀人等,其普通刑事犯罪行为应单独立定罪,可以适用死刑;如果是单纯的政治犯,不涉及其他普通刑事犯罪,就可以不适用死刑,这也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7603.html -
了解详情
可能性,但司法实践中仍然存在许多问题。(一)对刑讯逼供的认定标准不明确。什么是刑讯逼供?是不是只要采取暴力殴打就构成刑讯逼供?刑讯逼供需要谁来证明? ,能否在法庭上作为证据提出,能否作为对被告人定罪的依据,是刑事诉讼中最易发生价值冲突的问题。由于法律文化传统等的不同以及特定时期控制犯罪与保障人权的需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6399.html -
了解详情
高一等)。[98]其刑分别从流二千里至绞斩。直到清末,仍依此亲等定罪,重者斩首或陵迟处死。在欧美法中,对亲属性侵犯,只要在法定的亲属 “教权利”、“教博爱”,我们今日法律应该教导人们什么?现在的情形,能教导社会主义精神文明吗?精神文明的核心是什么?是民主和权利基础上的人民互助互爱。从这个意义上讲,我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-6238.html -
了解详情
广义说范围过于广泛,研究反难专精,从而失去了刑事政策学存在的意义。对此,我的回答是:首先,研究刑事政策的目的是什么?正如我在前面所点明的,刑事 意义上的辩诉交易,就非得首先在立法政策上取得突破,通过获得立法依据才能在司法中决定相应的政策,否则肆意突破现行立法,让刑事司法政策喧宾夺主,则已经突破了法制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
也必须执行,一级一级由上而下,形成金字塔式的权力结构。如果允许被告用‘上级命令’的理由辩护,那么,他们就只能给希特勒定罪,而希特勒已经死了。” 然而,马克斯 在于认识法律而不在于形成法律。一门科学必须就其实际上是什么来加以叙述,而不是从某些特定的价值判断的观念来规定它应该如何或者不应该如何。后者是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-2659.html -
了解详情
的人自己感动的东西。让霍姆斯感动的到底是什么呢?这样的感人段落是霍姆斯的拿手好戏,他的很多庆典讲话都有修辞差不多华美、意义却捉摸不定、可以感动不同东西的感人 却不会导致法律后果。这部书十分畅销,1897年5月和6月,有两个杀人犯试图用书中描写的方法作案,但都被定罪了。这本书可能激发了霍姆斯的灵感去设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-2650.html -
了解详情
应围绕现有证据,紧扣证据规则予以分析。在逻辑层析上,首先,以减少案件定罪量刑的证据为目的,进行证据的合法性审查,结合非法证据排除规则,对于非法取得的证据 评判体系探求立法本意意在查清法律缘何产生,其保护的利益和秩序是什么,打击和惩罚的对象又是谁,对于认定被告人的行为是否构成犯罪、此罪与彼罪,以及量刑与 ...
//www.110.com/ziliao/article-773904.html -
了解详情
如果承认有罪,陈述涉及定罪量刑的主要事实和情节。以涉嫌运输毒品犯罪为例,辩护律师会问你认为公安指控你犯运输毒品罪的理由是什么?公安有打开白色 印证的。但是,辩护律师可以以这个案情为依据,为当事人提供法律帮助。综上所述,笔者想再强调一下,辩护律师的会见过程不仅仅是携带证件材料、制作会见笔录及防范执业风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-669278.html -
了解详情
。 其次,劳教制度废除后并不存在法律制裁体系上的断层。有学者认为,法律制裁体系存在断层的依据是治安管理处罚中行政拘留的最长时间为15天,而刑罚中拘役 等国家的犯罪构成只定性不定量,但是这些国家在适用刑法时也并非对行为人都予以定罪处刑。以盗窃案件为例,在2000年至2004年5年间,上述国家盗窃罪的起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-528089.html -
了解详情