被动性的机关，它可以依据自己的判断，在自己认为必要的情况下对宪法的条文作出解释。在这方面实际上已有先例。1982年9月2日， 明昕译. 月旦法学杂志（No. 98）2003.7, 74. [29] 钟国允. 论法国宪法委员会之组织及其合宪性审查程序. 宪政时代. 第八十二卷第一期, 2002.7，91 ...
//www.110.com/ziliao/article-141361.html -了解详情
，就曾经有过如下的精辟分析： 司法消极主义首先应该区分为违宪判断的积极主义和宪法判断的积极主义，对于做违宪判断，最高法院的确是采取了消极主义的立场，但 中所存在的政治司法化问题一旦脱缰，就会有瓦解议会制民主主义之危险；而且，宪法法院制度在日本到底能否顺利地运作，未必有可靠的保证。 关于读卖新闻社的宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-141329.html -了解详情
System in India, Vol 2, Edited by Verinder Grover, Deep Deep Publications, 1989,p 613. [13] 在这方面，加拿大1982年宪法法规定的修改程序倒是和印度比较类似，它们都为不同的内容设定了不同的修改程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-141327.html -了解详情
机关，并且它的监督不具有专门性、经常性，另一方面，没有明确规定人民法院可否受理宪法案件、人民法院会以无法律依据为由不予受理。人们投诉无门就会造成对 案件数量远比普通诉讼案件少得多，因此笔者建议高级人民法院和最高人民法院有宪法诉讼管辖权，高级人民法院受理本辖区公民诉本辖区国家机关及其它侵权主体案件，最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-140700.html -了解详情
为统治阶级和被统治阶级两大泾渭分明、彼此对立的利益群体。倘若果真如此，那么美国宪法就是一种极其脆弱和僵硬的政治设计，根本不可能保持长久的生命力。王希 ，各种集团之间大多能够达成妥协，实现社会整体利益的不断改善；同时，通过谈判，宪法的原则得到重新界定、不断修正和更新，同时不断衍生出贯彻这些原则的新机制， ...
//www.110.com/ziliao/article-140346.html -了解详情
at 537. [24] Paul v. Virginia, 75 U.S. 168. [25] Crandall v. Nevada, 73 U.S. 35，参见《宪法决策的过程》，第160页。 [26] Henderson v. Mayor of New York, 92 U.S. 259; ...
//www.110.com/ziliao/article-140342.html -了解详情
年第6期（总第19期），3-6。该论文明确提出只有政府才有违宪资格。 [7] 参见：王涌，论宪法与私法的关系，见//www.libertas2000.net/gallery/xzlilun/wangyong.htm, 访问于2002年10月8日。 [8]] 第十三修正案规定：在合众国 ...
//www.110.com/ziliao/article-140318.html -了解详情
和具体的规范监督权(abstrakte und konkrete Normenkontrolle)(基本法第93 条Ⅰ第1款，第100条)；2.宪法机构争讼(Organstreitigkeiten)(基本法第93条Ⅰ第2款)；3.联邦与各州争讼(Bund-Laender-Streitigkeiten ...
//www.110.com/ziliao/article-140259.html -了解详情
和具体的规范监督权(abstrakte und konkrete Normenkontrolle)(基本法第93 条Ⅰ第1款，第100条)；2.宪法机构争讼(Organstreitigkeiten)(基本法第93条Ⅰ第2款)；3.联邦与各州争讼(Bund-Laender-Streitigkeiten ...
//www.110.com/ziliao/article-140258.html -了解详情
效率的考量。 1．立宪主义的效率目的作者认为，从经济角度考量，宪法主要服务于两个目的：⑴实现最初约定（precommitment），⑵削减机构损耗（agency costs 另一个好处是，一旦从各州中产生多数共识，最高法院就不能把一个宪法规则强加于各州。而是顺从各州的共识，在自己的判决中认可共识。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-140245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务