。例如,美国学者斯蒂文。L.艾默纽尔(SteveL.Emanuell)等认为:民事诉讼中的证据证明标准,一般为盖然性占优势标准。当一事实主张被陪审团确信为在 同时,又实际承认这种标准具有客观上的局限性。我国《民事诉讼法》第14章和第15章分别规定了第二审程序和审判监督程序,虽然可将二者理解为追求客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
中始终代表国家,是国家和社会公共利益的代言人;二是表明检察机关在民事诉讼中的职责是代表国家对民事诉讼诉讼活动实行监督,并由此派生出履行该职责所必须 法律监督机关对国家和人民所承担的责任。就是通过启动民事诉讼程序并对民事审判活动实行监督,维护国家民事法律的统一正确实施,保护国家和利益群体(如受环境污染 ...
//www.110.com/ziliao/article-232946.html -
了解详情
规定了上诉请求对上诉审理范围的制约,却未在原则上或一审中规定法院不得超出诉讼请求的范围进行裁判,同时正在扩大的审判监督程序也奉行全面干预原则,因此这一规定经当年司法解释第180条的瓦解性诠释之后才恢复了立法的逻辑一致;随着90年代民事诉讼模式改革的全面展开,1999年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-225677.html -
了解详情
关系的案件)外,不得再行起诉、上诉,因而审判监督机制难以 发挥作用。同时,由于调解协议或送达回证上的签字属于自愿,当事人尽管可能无奈,但也只好忍气吞声。而且 应借鉴西方国家法官 职能分工具体化的做法,如英美民事诉讼程序中,整个诉讼过程分为审前程序和审判程序两个相对独立又相互联系的阶段,负责调查、和解, ...
//www.110.com/ziliao/article-186022.html -
了解详情
关系的案件)外,不得再行起诉、上诉,因而审判监督机制难以发挥作用。同时,由于调解协议或送达回证上的签字属于自愿,当事人尽管可能无奈,但也只好忍气吞声。而且 ,应借鉴西方国家法官职能分工具体化的做法,如英美民事诉讼程序中,整个诉讼过程分为审前程序和审判程序两个相对独立又相互联系的阶段,负责调查、和解,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-185755.html -
了解详情
自由裁量权发挥最大效用,尽可能地实现无过之无不及,研究刑事诉讼中法官的自由裁量权也就对实现法治有了重大的现实意义。 一 、法官自由裁量权的概念 审程序或审判监督程序提起抗诉。人民法院对人民检察院所提起的抗诉案件,应组成新的合议庭,重新进行审判。检察机关对人民法院的这种法律监督权,对于防止审判活动中自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-174508.html -
了解详情
智那里,韦伯式问题以一种相反的命题呈现:清代的审判制度是根据法律频繁地并且有规则地处理民事纠纷的。无论如何,中国式诉讼是否具有形式理性始终是论争的核心。 因为同类案件同类审理依然在很大程度上得到保证。 六、结语 很显然,明清诉讼中的依法审判之争还会继续。本文只是希望表达这样几个问题: 第一,依法审判之 ...
//www.110.com/ziliao/article-159485.html -
了解详情
在一起。加之刑事诉讼与民事诉讼的诉讼程序基本相同,因而在刑事诉讼过程中附带解决民事诉讼问题,把两次诉讼活动简化为一次进行,既有利于法院的审判工作,也 附带民事诉讼。实质上是法律监督之诉。在这种附带民事诉讼中,人民检察享有国家法律监督者的诉讼权利和诉讼地位。(四)刑事被告人以外的人在特定情形下可否成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-156774.html -
了解详情
认为:证据制度同真实问题有着极其密切的联系。在苏维埃民事诉讼中,法院的任务就是要发现实质真实,即实际的真实,苏维埃刑事诉讼和民事诉讼中的证据学说都服从这个目的。 同时,又实际承认这种标准具有客观上的局限性。我国民事诉讼法第14章和第15章分别规定了第二审程序和审判监督程序,虽然可作为一种追求客观真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151108.html -
了解详情
全面地表述检察机关的法律监督职能。同时,在诉讼参加人章规定了检察院在提起或者参与民事诉讼中的法律地位,便于在第一、二审程序中适用。[12]对 (第二集),北京:法律出版社,1999.58-61、34-36. [4]景汉朝,卢子娟.论民事审判监督程序之重构[J].法学研究,1999,(1). [5]李浩 ...
//www.110.com/ziliao/article-144596.html -
了解详情