案件事实的证明程度就更无从说起。如果进一步考察对法律真实说的论述,就可以发现法律真实说的支持者们对法律真实的理解并不相同。法律真实或(1)被理解为待证 ,《政法论坛》1996年第2期,第49页。[⑦]刘道华:《应确认法律真实的民事诉讼证明要求》,《法律适用》,1997年第4期,第11页。[⑧]彭晓冬: ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
案件事实的证明程度就更无从说起。如果进一步考察对法律真实说的论述,就可以发现法律真实说的支持者们对法律真实的理解并不相同。法律真实或(1)被理解为待证 ,《政法论坛》1996年第2期,第49页。[⑦]刘道华:《应确认法律真实的民事诉讼证明要求》,《法律适用》,1997年第4期,第11页。[⑧]彭晓冬: ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
的层面,对相关法律问题通常会有更加全面、准确和辩证的理解与把握。其二,从审判组织上说,二审法院具有更强的执法能力。根据《法院组织法》和诉讼法的规定,二审 高,与此同时,它则省去了案件被再次审判和被再次上诉的成本。可见,依法改判是符合诉讼经济原则的,有助于提高诉讼效率。正因为依法改判相对于发回重审有较多 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
摘要:产品侵权是一种特殊的民事侵权,但长期以来的诉讼实践中,对产品侵权的证明责任分配存在很大的争议,其根源就在于对产品侵权责任归责原则的理解存在着不同的观点。本文根据归责基本理论对产品侵权责任进行分析,认为,我国的产品侵权责任归责原则是严格责任归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-14358.html -
了解详情
基础,其追求的是实体真实与程序公正的统一。二、诉因选择平衡双方的权力和义务是诉讼的基本原则,在权力和义务的平衡中,司法可以获得最大意义上的公正。但 管辖,最有利的审理范围外,还包括最简捷的举证责任。依照民事诉讼“谁主张谁举证”的原则,原告为获得诉讼胜利,就必须在其诉因与主张之间搭建一座可靠的桥梁,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-12438.html -
了解详情
立法者对民诉法基本原则的重视程度。但数量庞大的基本原则体系发挥作用极其有限,原因在于,立法者主要将其定位于口号的宣示上,缺乏以诉讼权利制约审判权力 即调解与仲裁结合,调解不成,转入仲裁程序为妥。[9]柴发邦主编:《中国民事诉讼法学》,中国人民公安大学出版社1992年版,第123页。[10]参见章武生: ...
//www.110.com/ziliao/article-11816.html -
了解详情
就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件的存在事实承担举证责任。 法律要件说提供了若干举证责任分配的基本原则和规则,由于它能维持法律形式上的公平 》,中国政法大学出版社,1993版,第34页。 [4]李祥琴:《论民事诉讼中的举证责任》,《法学研究》,1990第4期,第48—50页。 [5 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
规定的是人民法院受理刑事案件后可以告知被害人有权提起附带民事诉讼,没有作出硬性规定,造成在司法实践中有人对此理解为也可以不告知,于是在刑事案件立案时就 现状和司法实践来看,建立附带民事诉讼的精神损害赔偿制度有着非常重要的现实意义。一是贯彻民事法律有损害就有赔偿基本原则的需要。对于侵权行为造成他人物质 ...
//www.110.com/ziliao/article-5997.html -
了解详情
,学说林立。本文着重阐述诉权理论对指导民事诉讼法律关系和民事诉讼法基本原则设立和发展的重要作用,以及诉权与民事诉讼法的目的和法的价值(人权、民主、正义、平等)之间 从而保障了当事人权益。 (四)诉权是从法的价值这一母体中孕育而生的? 价值是指某一事物能够满足主体的需要,可理解为有用性和积极意义,它具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-939942.html -
了解详情
却一直处于缺失状态。本文从附带民事诉讼精神损害赔偿制度的性质、内涵等基本问题出发, 通过对域外附带民事诉讼精神损害赔偿制度的考察和分析, 结合我国现阶段由于附带 却至关重要, 即受害人精神的不良状态是由侵权人的行为导致的。在其他任何案件中都要有因和果关系的要求, 否则, 受害人的赔偿请求也就毫无意义了 ...
//www.110.com/ziliao/article-822290.html -
了解详情