规则通常只适用于刑事审判,并不适用于民事诉讼中私人保全证据的行为。在西方,只要私人保全证据的行为未构成犯罪,取来的证据哪怕具有非法因素也可以用。美国 法律的明文规定,我国合同法第74条并未明文规定对相对人具有恶意的举证责任的倒置,如此债权人行使撤销权似不能推定相对人具有恶意,而这无疑是不利于债权人保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-10089.html -
了解详情
【出处】正义网 【摘要】孟德斯鸠曾说过,在民法慈母般的眼神中,每个人就是整个国家。 2009年12月26日颁布,2010年7月1日施行的 和过错 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释,医疗机构应就医疗行为与损害事实之间的因果关系及患者的过错承担举证责任,即举证责任倒置,它是介于过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-294683.html -
了解详情
。在理论上,各国学界一般有证明责任倒置、证据评价、证明标准降低等多种学说{5},同时也有学者关注了妨碍行为的可归责性、证据价值等因素 以尊重比例原则为前提,审慎地扩大解释。(参见:占善刚.论民事诉讼中的当事人之文书提出义务[J].求索,2008,(3):155.) [14]Fed. R. Civ. P ...
//www.110.com/ziliao/article-274255.html -
了解详情
。因此笔者认为,我国《民事诉讼法》中规定的代表人诉讼制度更适合我国内幕交易等证券欺诈案件的需要。 3.举证责任 目前很多国家在举证责任的分担及原则上采取的 在主观过错方面,实行举证责任倒置原则,如果被告能证明自己没有过错,则免除责任:如果下能证明自己没有过锚,则推定被告具有主观过错,应承担民事赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-247701.html -
了解详情
过错推定原则的情形较多.在著作权侵权归责原则上的模糊认识,实质是对民事责任归责原则中的过错责任原则与过错推定原则认识和掌握不够,是不加分析地过分强调 过错责任的举证责任在受害人:推定过错原则的举证责任倒置,即把举证责任加给侵权人,侵权人须证明自己无过错,如果侵权人证明不了自己无过错,则推定其有过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-239809.html -
了解详情
。因此笔者认为,我国《民事诉讼法》中规定的代表人诉讼制度更适合我国内幕交易等证券欺诈案件的需要。3.举证责任目前很多国家在举证责任的分担及原则上采取的 ,在主观过错方面,实行举证责任倒置原则,如果被告能证明自己没有过错,则免除责任:如果下能证明自己没有过锚,则推定被告具有主观过错,应承担民事赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-198063.html -
了解详情
责的规则。是指据以确定侵权民事责任由行为人承担的理由,标准或者最终决定性的根本要素。归责原则决定着一定的责任构成、举证责任的承担、免责条件、因果关系的 通过简单地证明自己没有过错而免责。这种原则的确定,其目的在于改变过错责任中受害人的举证不利的地位,实行举证责任倒置规则。 过错推定原则在狭义上是指审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-181023.html -
了解详情
的患者利益。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第(8)项规定,对医疗侵权纠纷中的因果关系实行举证责任倒置,由医疗机构承担医疗行为与 处理》,中国民主法律出版社2002年版,第157页。 [2]郭明瑞:《民事责任论》,中国社会科学出版社1992年版,第149页。 [3]杨立新:《医疗侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-155983.html -
了解详情
,显得过于笼统,可操作性不强。《民事诉讼证据的若干规定》指出:案件的同一事实,除举证责任倒置外,由提出主张的一方当事人首先举证,然后由另一方当事人举证。另 分配证明责任或负担,在许多情形下是显失公平的。 民事诉讼中证明责任分配的问题非常复杂,在审判实践中的一些特殊情况下,存在看不属于法律和司法解释规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149403.html -
了解详情
长年的重病。后来,原告就对当时在屠宰现场的一个兽医提起诉讼,认为该兽医没有就病毒传染的危险发出警告。 [11] 帝国法院认为,虽然并不存在一般的、针对他人 的是义务违反和因果关系方面的举证责任倒置。 [58]即使在法官创造的社会安全义务中,也存在实行违法推定过失、推定过错和推定因果关系。 [59]通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-141392.html -
了解详情