支付养老 │并按社保部门核 │ │ │ │ │保险金。 │定的标准交纳社 │ │ │ │ │ │保费用;二审驳回│ │ │ │ │ │上诉,维持原判。│ │ ├────────┼────────┼──────────────┼────────┼────────────┤ │18 │周某、陈某、刘某│ ...
//www.110.com/ziliao/article-276598.html -
了解详情
年12月20日至判决生效之日止的利息(以本金7150万元为基数按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算)。逾期不付,则按《中华 。综上所述,一审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 最高人民法院判决认为:本案的C19991280041号抵押合同虽然首部记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-9899.html -
了解详情
小毛病予以克服。 另外,对于原审判决中漏判的内容,或者利息计算的时间问题,应当在维持原审判项或者维持原判主文的基础上,加判一项、二项的实体内容 ,原告可另案再提起诉讼,如果真的另案得以纠正,说不定原告勿需提起新的诉讼。2005年二审法院下发裁定,撤销原审裁定,指令原审法院对本案进入实体审理,不再考虑在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145575.html -
了解详情
15万元及利息2万元(自2009年7月7日起计算至起诉之日,此后的利息按银行同期贷款利率继续计算至实际清偿日)。 被告甲公司和甲公司二分公司共同辩称: 民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 【评析】 在建设工程施工领域,普遍存在项目经理现象,即作为施工单位的某 ...
//www.110.com/ziliao/article-285728.html -
了解详情
还款29.8万元。吴某、赵某1认为该29.8万元属于偿还第一笔100万元借款的利息,而苏某夫妇认为是用于偿还第二笔借款。吴某、赵某1多次催促 减轻处罚的意见,本院予以采纳;对被害人及其诉讼代理人所提维持原判量刑的意见,本院不予采纳。 四、关于诉讼程序 上诉人于欢提出,本案存在办案机关违反回避规定的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-665803.html -
了解详情
过错,故对张三关于给付从2011年7月13日起按同期银行存款利率计算的利息的诉讼请求,法院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第四条 租金于法有据,于理相通。综上所述,被上诉人认为一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人甲公司答辩称:甲公司保留一审中提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291729.html -
了解详情
A公司自2002年至2008年多次向B公司供应水泥和钢材,扣除已支付的货款,至2010年起诉时,B公司尚欠货款100万元。双方未签订书面合同,也未 财务往来报告及送货签收单载明的日期及各次还款时间分段计算利息,并向A公司支付利息。一审判决后,B公司提起上诉;二审判决驳回上诉,维持原判;后B公司申请再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-221918.html -
了解详情
认定为夫妻共同债务。故盛要求包、汪共同归还借款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。 二审法院判决:维持原判 【再审判决】 本案借款发生在2005年,盛出借给 贰拾肆万元整。借期至2013年8月30日。借款实际归还前的利息按月息2.5分的标准计算。如未按期归还,则借款人自愿另行承担借款本金15%的违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-681358.html -
了解详情
%的利率按实际汇入上海某贸易有限公司指定账户的时间至股权变更时间的实际天数计算支付给某投资公司的利息。2005年11月3日,某投资公司与上海某贸易 没有证据表明双方当事人签订股权转让合同的目的是借款的上诉理由没有事实与法律依据,法院不予支持。故二审法院判决:驳回上诉,维持原判。审判逻辑争议焦点与观点透 ...
//www.110.com/ziliao/article-655083.html -
了解详情
判决生效后十日内向原告李某偿付货款11627元,并赔偿利息损失(自原告李某起诉之日起计算至本判决确定的给付期限内实际给付之日止,按中国人民银行一年期贷款 分歧,原审判决事实认定及法律适用均正确无误,请二审法院驳回黄某的上诉,维持原判。张某坚持一审述称意见。二审法院审理查明事实与一审法院一致。驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-344541.html -
了解详情