的人,与控方达成交易,承诺为控方在与其涉嫌犯罪的行为有牵连的案件中充当证人,司法机关在其作证后不予追究或对其从宽处罚,或 ,页154、155。 [35]参见汪建成、祁建建:论诉权理论在刑事诉讼中的导入,《中国法学》2002年第6期。 [36]David. A. Binder, Paul Bergman ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。以及最高人民检察院在1999年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》第140条规定: 期第14卷,第35页。 【11】杨红,彭曦宏:《试论刑事诉讼中的非法证据排除规则》,载《南昌大学学报(人文社会科学版)》2006年第11期, ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
理论前提:控辩平等、分权制衡、程序主体性等原则在刑事诉讼中的确立和全面制度化,并提出:我国目前的刑事诉讼结构尚未从实质上确立控辩平等、分权制衡的格局, 除例外情况,控辩双方都有义务保证己方证人亲自出庭作证。否则该证言可能被作为传闻证据而不被采纳。上述做法被1996年刑事诉讼与侦查法所取消,新的法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
中,可以将测谎结论作为证据,同时完善相关配套制度,规范测谎结论在刑事诉讼中的运用。 【关键词】测谎结论;证据;证据能力;争议 【写作年份】2009 确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。可见,我国有关法律已经明确规定严禁刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
的任何证据向其告知。在提审时或提审后正式审判前,被告人也应当依法向检察官开示证据。 美国刑事诉讼中的证据开示根据需要可能持续数月,直到审判开庭。诉讼双方尤其 需事前向检控方开示。1.对辩方准备传唤到庭的证人,应事先通知检察机关其姓名和地址,如果对这些证人有询问笔录,即使不准备在法庭使用,经检察机关要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-25340.html -
了解详情
规定了以律师为特殊主体的伪证罪。此条规定,在刑事诉讼中,辩护人诉讼代理人毁灭伪造证据,威胁引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者 缺失,要么制度缺陷。一方面,我国辩护律师没有辩护豁免权,这是导致辩护律师没有职业安全感的直接原因。律师没有了积极性,就会直接影响到控辩平等。世界上很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
;第八等是怀疑,可以开始侦查;第九等是无线索,不足以采取任何法律行为。相对于民事诉讼中的证明标准,刑事诉讼中的证明标准显得更为复杂。在各种不同的证明标准中 中需要面对的问题。在英美,陪审团作出排除合理怀疑的裁决所依据的证据有证人证言、传闻证据、情况证据和推定等。在很长一段时期,英国人认为,情况证据低于 ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情
证来源的;以刑讯逼供等非法方法取得的口供;以暴力、威胁等方法取得的证人证言;作出鉴定结论的鉴定机构不具有法定的资格和条件,或者鉴定事项超出其业务范围 ,中国人民大学出版社2000年版,第82-83页。 [10] 详见罗国良:我国刑事诉讼中的证明责任分配,载《人民法院报》2010年2月10日第6版。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
,也不再是当事人,而更类似于证人的身份。该审判方式主要适用于中央集权制的封建专制国家。 二、现代刑事诉讼中被害人的诉讼地位 资产阶级民主革命胜利以后,资产阶级大力 种再现陈述,并不具有控诉的性质。我国刑事诉讼法在对证据种类进行立法规定时,将被害人的陈述和证人证言分别规定是有其理由的。 (二)自诉案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-278059.html -
了解详情
,也不再是当事人,而更类似于证人的身份。该审判方式主要适用于中央集权制的封建专制国家。 二、现代刑事诉讼中被害人的诉讼地位 资产阶级民主革命胜利以后,资产阶级大力 种再现陈述,并不具有控诉的性质。我国刑事诉讼法在对证据种类进行立法规定时,将被害人的陈述和证人证言分别规定是有其理由的。 (二)自诉案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-132518.html -
了解详情