律师在侦查阶段使用的法律文书 -法学论文搜索

检察机关贯彻“两个证据规定”的几个问题

收集、运用证据提出新的更高的要求。法律不断完善对检察机关办理职务犯罪的影响，可能表现在许多方面：比如说律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的限制会越来越少，怎么对这个证据进行质证，法官会怎么考虑这个证据。因为在侦查阶段收集、审查判断证据就是为将来公诉在法庭上使用做准备的。因此，办理案件需要按照法庭审理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-256318.html -了解详情

检察机关贯彻“两个证据规定”的几个问题

收集、运用证据提出新的更高的要求。法律不断完善对检察机关办理职务犯罪的影响，可能表现在许多方面：比如说律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的限制会越来越少，怎么对这个证据进行质证，法官会怎么考虑这个证据。因为在侦查阶段收集、审查判断证据就是为将来公诉在法庭上使用做准备的。因此，办理案件需要按照法庭审理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-256132.html -了解详情

律师法律文书

不包括在内。律师实务文书也不包括在内。（三）法律文书与诉讼文书诉讼文书，顾名思义是指在诉讼活动中依法定程序和规格，制作使用的具有法律效力或法律意义（２）程序法：同样需要体系化思维。（３）逻辑：形式逻辑第二节：民事一审阶段律师法律文书（暗含逻辑;标点等细节必须准确、全面，避免徒生歧义，18号 ...

//www.110.com/ziliao/article-678729.html -了解详情

刑事诉讼中的控辩平等

取证权，这一诉讼就是不完整的不协调的。按现行刑事诉讼法规定，律师在侦查阶段根本没有调查取证权，到了审查起诉阶段，法律仍然没有明确赋予辩护律师调查取证权有针对性地提出辩护意见。但在我国，辩护律师的这一重要权利并为落到实处。在我国刑事诉讼法中，律师在审查起诉阶段只能查阅诉讼文书、技术性鉴定结论，诸如拘留 ...

//www.110.com/ziliao/article-253302.html -了解详情

侦查到案制度比较研究

等，其持续时间通常不超过48小时。[10]在侦查程序的整体框架下，到案阶段前接立案、破案阶段（可统称初步侦查阶段），后续羁押（刑事拘留、逮捕）阶段。录音记录、讯问，等等。另一方面，应充实对抗性权利体系。如规定值班律师制度，为任何到案的嫌疑人提供即时可得的法律咨询和帮助，增加规定拒绝自证其罪的权利、 ...

//www.110.com/ziliao/article-223162.html -了解详情

试论我国刑事辩护制度的不足与完善

大多数又被无罪释放就充分说明了这个问题。目前，律师调查取证难的主要表现有三：一是我国立法对律师在侦查阶段的调查取证权未作明确规定。按照《刑事诉讼法充分的证据证明自己没有刑讯逼供，就应判其承担刑讯逼供的法律责任或后果，这对于切实维护被告人的合法权益具有现实的和历史的意义。（六）赋予辩护人相应的豁免权 ...

//www.110.com/ziliao/article-160813.html -了解详情

我国刑事辩护制度的完善

甚至是快递形式发出，同时辅以电话得到律师确认，以保证律师参与庭审权。还有的案件审结后，律师迟迟未收到法律文书，导致律师无法帮助被告人决定是否需要上诉或申诉。来看，凡是实行当事人主义对抗制审判的国家，几乎没有不允许律师在侦查阶段享有取证权的。 (2）建议修改《刑事诉讼法》第37条的规定。取消两个同意， ...

//www.110.com/ziliao/article-965116.html -了解详情

连云港市律师协会关于认真组织学习《关于律师刑事辩护若干问题的会议纪要》

情节的陈述；（四）犯罪嫌疑人关于其无罪、罪轻的辩解；（五）被采取强制措施的法律手续是否完备、程序是否合法；（六）被采取强制措施后其人身的场所和条件。辩护律师在侦查阶段发现非法取证线索的，可以向侦查机关或者检察机关提出，侦查机关或者检察机关应当作出相应解释或者说明。22．律师担任刑事附带民事诉讼代理人 ...

//www.110.com/ziliao/article-508070.html -了解详情

检察机关侦查权的自我约束与外部制约

条件，法院将会知难而退，无所作为。再次，从律师产生的制约作用看，律师通过在侦查阶段会见当事人等活动，很难发现侦查违法行为。即使发现了对检察机关也是无可奈何。在考核评价中，尽管也有是否遵守法定程序的内容，比如办案是否超期、法律文书制作是否规范正确、是否及时归档、有无刑讯逼供等等，但只要没有被投诉并得到 ...

//www.110.com/ziliao/article-228467.html -了解详情

非法证据排除规则及其在中国确立问题研究

的方式获取时，第5修正案禁止这种供述在审判中被使用。众所周知的米兰达规则[7]要求警察在讯问前告知受指控的人有获得律师帮助以及不自证自罪的权利，规则难以确立，即使出台了任何书面规定，也难以得到实现。我国检察机关承担的法律监督职能包括监督侦查行为、羁押过程中是否有违法现象，从这个角度而言，我国的检察 ...

//www.110.com/ziliao/article-202406.html -了解详情