可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人,有当事人的权利义务。 可见,民事诉讼中的第三人,是指参加到原告被告业已进行的 提出异议。 (二)无独立请求权的第三人与证人的区别。 无独立请求权的第三人,在诉讼中的有关陈述,往往起着证明案件事实的作用,因此,常易与证人相 ...
//www.110.com/ziliao/article-232998.html -
了解详情
基础;第三部分是介绍英美法系和大陆法系对民事证据排除规则的规定。第四部分是如何完善和建构我国民事诉讼中的证据排除规则。 一、证据能力与证据排除规则 什么 ,强使为之,自有违反善良风俗及陈述不实之弊害,故法律承认有此关系之证人具有证言拒绝之权利。 参考文献 [1]陈朴生著:《刑事证据法》,台湾海天印刷厂 ...
//www.110.com/ziliao/article-133663.html -
了解详情
作证和拒不出庭作证为什么成为当前困扰我国司法实践的一大难题?笔者认为,证人保护制度的缺失是其重要原因,在此就刑事诉讼中的证人保护问题谈一些不成熟的看法 的法律规定存在较大的缺陷 一般认为我国并不存在系统的证人保护制度,有关证人保护的法律、法规散见于《刑法》、《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及《行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
现在承认的其他证据如笔迹鉴定、指纹鉴定、证人证言等,[33]但是测谎结论只能表明被测人对案件中的某一事实的陈述是否真实并不能直接证明案件事实,而且任何证据 人的思维方式》,法律出版社2007年版,第65页。 [23]吴丹红:《民事诉讼中的测谎》,《中外法学》2008年第6期,第881页。 [24]罗 ...
//www.110.com/ziliao/article-466258.html -
了解详情
证明力的法律屏障,一个证据材料,即使具备证据能力,如适格的证人的伪证言,但其不能真实反映案情,也就不具有证明力。 由此可见,证明能力与证明力 证据能力的核心所在,证据材料只有同时具备合法性才能进入到诉讼中,成为真正意义的证据。特别是民事诉讼中的审判方式的改革使举证责任愈来愈倾向于当事人主义,这样更易于 ...
//www.110.com/ziliao/article-238702.html -
了解详情
。 笔者认为,诚信原则的核心机能在于禁止滥用诉讼权能。在民事诉讼中,凡是享有诉讼权能的主体均应成为诚信原则适用的对象,包括当事人、法院以及证人、鉴定人等其他 的规定等⑥。不过从总体上看,无论是理论界还是司法实务部门均未对诚信原则在民事诉讼中的适用表现出足够的热情。个中原因,笔者认为,首先来自于传统诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243777.html -
了解详情
规定的。 关键词:制度现状问题探讨 我国民事诉讼中的法院调解,是指双方当事人就争议的实体权利和义务,在人民法院审判组织的主持下,进行协商,达成协议,从而 审理案件要对当事人公开,对社会公开(特殊情况除外),而且应对证人、签定人等公开,要保证当事人、证人和鉴定人等到场,实现直接、言词审判。审判公开原则的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242194.html -
了解详情
变得比较顺利,可以大大节省庭审时间,提高诉讼效率。证据交换制度确立后,不允许因声称有新的证人到庭或需要调取新的证据而申请延期审理,也不允许故意在一审 收集证据的一条重要途径,因而西方各国民诉法(含民事诉讼规则)大都规定了证据交换制度。国外民事诉讼中的证据交换制度大体包括如下内容: (一)证据交换的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
的同时更要尊重他人,因而可以超出民法领域甚至法律领域而进入其他领域。 民事诉讼中的主体理念,就是承认程序主体的独立人格理念,以及程序主体对自己独立人格的自我 法院有权干预,甚至确认当事人的诉讼行为无效。其次,诚信理念也要求其他诉讼参与人在民事诉讼中要铸就起诚实不欺的理念,如,证人不得作虚假证词、鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-232506.html -
了解详情
本文从疏明的概念出发,界定其与(实体法上事实)证明的区别,阐述其在民事诉讼中的重要程序功能和程序价值,并就疏明对象、疏明责任分配、疏明标准等相关 诉讼程序中断或程序中止;7.申请判决中事实的更正;8.申请驳回传讯新的证人;9.申请证据保全;10.被告申请要求具有外国人身份的原告提供担保。另外,罗森贝克 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情