法律事实事件 -法学论文搜索

赫格特著《当代德国法律哲学》的摘要

、商人法院、县法院和百户法院）。这些法院的法律渊源大有差别。他们也体会到法律是一些特殊事件，旨在以可靠方式解决争端。他们不是理论家，不过是是对立法机关立法如何被适用和解释（针对法律事实）的陈述。Rechtsfindoung（发现法律）一词往往被用来描述法院为达到特定事实情况而补充制定法的权力。它们在 ...

//www.110.com/ziliao/article-140103.html -了解详情

论法律解释学（上）

各种方法的总称，其内容不仅在于解释法律，侧重点更在于寻找法律；其不仅要结合事实来研究法律规范，还要研究某些法律事实和法律关系，如请求权基础的认定等等，因此形式上对法规作简单的解释，而是创造出对具体事件妥当的法为目的的技术。[11]法律解释学不是单纯为了解释法律的方法，而且要保障这些方法得到正确的适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-225775.html -了解详情

关联企业避税的法律思考

公司（affiliated companies）这样的术语已经开始使用了，但这些概念还缺乏具体的法律内容，它仅仅表明了存在于企业之间相对紧密的联系。在欧洲，法国的之形成自由而规避适用。滥用者依与该经济事件相当之法律事实，成立租税请求权。（注：葛克昌《税法基本问题财政宪法篇》台湾出版社股份有限公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-172755.html -了解详情

野生动物侵权法律责任分析

野生动物，虽然其曾经处于人的控制或者驯养之下，但由于其致人损害的行为或者法律事实发生在其脱离人的控制，并被放生到野外之后，因此，此时的这些野生难道说此种情况之下，国家亦或其他主体就不用承担任何责任，完全将此种损害看作是意外事件或不可抗力，要由受损害人完全自行承担损失了吗？从世界各国行政赔偿的立法上 ...

//www.110.com/ziliao/article-218864.html -了解详情

野生动物侵权法律责任分析

野生动物，虽然其曾经处于人的控制或者驯养之下，但由于其致人损害的行为或者法律事实发生在其脱离人的控制，并被放生到野外之后，因此，此时的这些野生难道说此种情况之下，国家亦或其他主体就不用承担任何责任，完全将此种损害看作是意外事件或不可抗力，要由受损害人完全自行承担损失了吗？从世界各国行政赔偿的立法上 ...

//www.110.com/ziliao/article-203015.html -了解详情

我国区际继承的法律适用问题

遗产）位于另一法域；内容涉及另一法域时，产生、变更或消灭继承权利义务关系的法律事实（如被继承人死亡）发生在另一法域。在区际继承关系中，由于所涉各法一个有效成立的遗嘱可能会因遗嘱人后来的遗嘱、行为（如焚毁或撕毁）或事后发生的事件（如结婚、婚姻、离婚或子女的出生）而被撤销。根据遗嘱人的遗愿，撤销遗嘱的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146910.html -了解详情

民事事实行为的区分

、一定时间的经过、天然孳息的产生等；人为事件则包括战争、罢工、动乱等。[4] 至于作为法律事实的行为的分类，正是本文要讨论的问题，但由于的是德国学者丹尼埃奈特尔布兰德（Danielnettelblandt，17191791）。[6]而法律行为理论体系的形成，则是以近代德国法学大师、历史法学派萨维尼的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242238.html -了解详情

康菲中国漏油事件：全面的法律分析

民众的三个不满入手。基于此，给此事件作一个非常合理的法律分析。 1.环境损害的合理赔偿 1.1 基本事实：康菲石油于1999年5月在11/05 和赔偿金额的纠纷，可以根据当事人的请求，由环境保护行政主管部门或者其他依照法律规定行使环境监督管理权的部门处理；当事人对处理决定不服的，可以向人民法院起诉。 ...

//www.110.com/ziliao/article-238637.html -了解详情

公司非讼程序之适用研究--公司纠纷解决的民事行政路径分析

；部分的董事司法任免案件；异议股东评估权中股价的司法确定；部分的公司清算事件；部分的公司解散纠纷。（一）有限公司股东查阅权纠纷在我国，有限公司股东知情权包括针对董事任职期间因对公司、股东从事欺诈行为、滥用职权、违反法律等违信行为，这些法律事实的判定很复杂，需要当事人的充分诉讼参与，法官于此场合也 ...

//www.110.com/ziliao/article-226204.html -了解详情

纠缠于事实与法律之中

判断显然带有浓重的他所身处的美国司法制度的影子。是的，在许多时候，法律事实，特别是借助一些证据来构建过往之案件的“真相”时，往往受到规则的限制报告》，出现在审判人员眼前的）。正如美国的一位初审法官所说的，“事件发生时的（contemporaneous）书证要比口头证词具有更大的力量”。[26]这里的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18869.html -了解详情