论制作司法文书的基本要求 -法学论文搜索

普通程序简易审的通融变异

。审判长没有省略告知当事人、法定代理人依法享有的诉讼权利。切实保护当事人的权利是彰显司法文明体现司法公正的基本要求，被告人的各项诉讼权利如申请回避权、辩护权、判接受改造，为其回归社会做好铺垫。制作裁判文书上予以适当简化。根据被告人认罪案件的特点，考虑到被告人对被指控的事实没有异议，为避免重复，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-253601.html -了解详情

论现代民事诉讼的基本法理

要求法院作出命令对方当事人或第三人提供与案件有关文书的所谓提出文书命令制度，都在往扩大适用范围方向发展。日本新民事诉讼法第221条把原来一方当事人向而应该深入研究目前在我国改革民事审判方式中的各种理论问题，从民事诉讼如何反映市场经济要求的理论高度研究民事诉讼的基本规律，重建我国民事诉讼法学理论体系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-240185.html -了解详情

论现代民事诉讼的基本法理

要求法院作出命令对方当事人或第三人提供与案件有关文书的所谓提出文书命令制度，都在往扩大适用范围方向发展。日本新民事诉讼法第221条把原来一方当事人向而应该深入研究目前在我国改革民事审判方式中的各种理论问题，从民事诉讼如何反映市场经济要求的理论高度研究民事诉讼的基本规律，重建我国民事诉讼法学理论体系。 ...

//www.110.com/ziliao/article-12502.html -了解详情

论打击恐怖主义犯罪的国际刑事司法合作

引渡请求实行“双重审查制”，具体包括如下内容：（1）对引渡请求的司法审查。对引渡请求的司法审查是“双重审查制”的基本环节，它有助于保障被请求国依照本国的。外国刑事判决承认与执行是国际刑事法院判决承认与执行理论上的依据，外国刑事判决和执行的一些基本原则和基本要求同样应该得到遵守。[32] 4.被判刑人 ...

//www.110.com/ziliao/article-5200.html -了解详情

试论判决书的说理

事项或被告人是否犯罪，如何处罚等实体问题所作出的具有法律性质的处理结论的司法文书。判决书的说理，是指人民法院在制作判决过程中依据事实、证据，运用法律，法律不详加说明理由。由于判决书不说理，从而带来了种种弊端：首先，它背离了司法公正的基本要求，不利于树立法院的权威。判决书的判决应体现“理”与“力”的 ...

//www.110.com/ziliao/article-3178.html -了解详情

以人为本：司法改革的新理念

意愿、保障其权利和自由，维护其尊严，让其发挥决定、支配和主导作用，避免沦为客体的司法价值观。此一理念的基本要求有以下方面：（1）公民决定司法制度》并用的矛盾状态进行统一，以免当事人甚至律师无所适从。这种简化还表现在对法律术语、令状、司法文书进行改革等等。（3）改革诉讼和律师收费，保障法律援助的有效性 ...

//www.110.com/ziliao/article-19097.html -了解详情

论立案调解制度的构建

民事案件，可以当日立案，当日结案，法律文书的制作不必耗费法官更多的精力，案件平均审理天数大大缩短，矛盾纠纷在最短的时间内得以化解，避免当事人之间以及当事人调解的意思自治，而这也正是对调解是否公正进行判断的基本标准，是调解制度发挥作用的基本要求。立案调解中必须严格遵守这一原则，以保障当事人能够自由真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-141560.html -了解详情

论我国司法体制的行政化及其改革对策

；如果同意处理意见，独任审判员或合议庭就可以制作相关文书，判决结案了。这样一来，在案件审理过程中法官只负责审理案件的事实，如何适用法律则由行政领导审批。此时领导《论司法独立与司法受制》，载于《法学》，1998年第12期。[12]张卫平：《论我国法院体制的非行政化-法院体制改革的一种基本思路》，载于《 ...

//www.110.com/ziliao/article-18700.html -了解详情

论诉辩交易在我国刑事诉讼过程中适用的可行性

诉讼向民主化发展维护社会公平正义，是新时期对司法工作的基本要求，是中国特色社会主义的内在要求，也是经济社会发展的保障，在不断地实践和尝试过程中，我国，综合考察是否适用诉辩交易方式解决； 2、制作规范的诉辩交易协议文书，由审判机关进行审查对于以诉辩交易方式结案的案件，由公诉机关、被害人、辩护律师、 ...

//www.110.com/ziliao/article-459853.html -了解详情

法律程序构建的基本逻辑

，控辩双方通过行使诉权，却可以参与裁判制作过程，并对裁判结论的形成施加积极的影响。唯有如此，控辩双方才属于司法裁判过程的协商者、参与者和被说服者，而了某些部门的利益，而忽略了宪法有关国家机构设置和公民权利保障的基本要求。可以说，《修正案（草案）》在不得与宪法相抵触这一点也确实存在着一些值得反思的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-297331.html -了解详情