,要想根治会见难这一顽疾,必须摆脱头痛医头、脚痛医脚的思维定式,以被追诉人权利保障为全新视角,寻找问题的根源所在,以便对症下药。在笔者看来,导致会见权实现 人员可能会被立功授奖或者得到其他积极的评价;若被追诉人被宣告无罪,则辩护律师可能会因此而名利双收。而会见权的实现情况则无疑是控辩对抗天平上的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-146117.html -
了解详情
参与和影响程序进程的刑事诉讼主体的变化。由于拥有了逐渐增多的权利保障,而其中每一项权利的范围又不断扩大,被告人作为诉讼主体的诉讼角色也同时得到了 特定的职业要求以不同于普通大众的方式来维护社会公平和正义。 首先,刑事辩护律师与法官、检察官一样同属法律职业共同体,三者应当拥有共同的职业道德价值取向。法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-970628.html -
了解详情
问题,不利于社会的安定和谐和国家的长治久安。 我国长期以来存在着重打击犯罪轻人权保障的传统,这在修订前的刑事诉讼法的立法宗旨、任务及具体制度程序中仍 阶段辩护人身份不明的尴尬局面,并为侦查阶段辩护人的权利保障提供前提条件。第二,完善律师会见程序。辩护律师持三证要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所 ...
//www.110.com/ziliao/article-281001.html -
了解详情
了相当长的时间,在这种情况下,这样做是允许的。[6](P190) 在法国,辩护律师对案内证据的了解主要依靠查阅案卷和参与预审程序。法国刑诉法第118条第 第306条规定的辩护人毁灭证据罪、伪造证据罪、妨害作证罪对律师的人身权利保障极为不利。律师因涉嫌上述犯罪被公安司法机关拘留、逮捕、判刑的案件时有发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
的要求,是刑事诉讼的目的。因此,建议我国法律明确程序性辩护的法律地位并充分肯定其法律意义。 我国辩护律师权利保障机制需完善已是个刻不容缓的问题。因为 的侦察手段,由于律师职业的保密性要求,故而许多国家法律规定,除非有证据表明辩护律师有隐匿被告人犯罪重证据的重大嫌疑, 不得因律师参与该案的刑事辩护而对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-185637.html -
了解详情
了相当长的时间,在这种情况下,这样做是允许的。[6](P190) 在法国,辩护律师对案内证据的了解主要依靠查阅案卷和参与预审程序。法国刑诉法第118条第 第306条规定的辩护人毁灭证据罪、伪造证据罪、妨害作证罪对律师的人身权利保障极为不利。律师因涉嫌上述犯罪被公安司法机关拘留、逮捕、判刑的案件时有发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情
的当事人(主要是犯罪嫌疑人、被告人)对精神病鉴定基本上不能发挥任何影响,其权利保障亟待健全。(3)公检法机关对于是否需要精神病鉴定的初步认定有时缺乏必要的 并举出己方的精神病学证据。其二,被告人还应有权聘请自己的精神病学家以协助辩护律师与对方专家对质。 所幸的是,新修订后的《刑事诉讼法》已经一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-467311.html -
了解详情
为止它并没有成为社会观念中的主导性价值。在这种状况下,刻意地去追求对被告人权利保障的完美性,不仅达不到预期的目标,甚至会引起实践部门的抵制。新《 中,被告人布鲁克斯被指控武装抢劫和非法持有枪支两项罪名。在审判过程中,辩护律师在控方举证结束之后请求法院将被告人作证推迟到其他证人作证之后,但遭到法官拒绝。 ...
//www.110.com/ziliao/article-276968.html -
了解详情
;考察;反思 【写作年份】2004年 【正文】 三、加强我国律师在侦查阶段权利保障的几点思考 上述原因使我国律师在刑事侦查活动中如履薄冰、举步维艰,难以 逼供,增加侦查的透明度,减少两边力量的悬殊差距,促进客观事实的发现,赋予辩护律师在讯问犯罪嫌疑人时的在场权极为必要。律师在场权应当包括以下内容: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-251465.html -
了解详情
;考察;反思 【写作年份】2004年 【正文】 三、加强我国律师在侦查阶段权利保障的几点思考 上述原因使我国律师在刑事侦查活动中如履薄冰、举步维艰,难以 逼供,增加侦查的透明度,减少两边力量的悬殊差距,促进客观事实的发现,赋予辩护律师在讯问犯罪嫌疑人时的在场权极为必要。律师在场权应当包括以下内容: 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-251464.html -
了解详情