权的态度 我国刑事诉讼法规定,严禁以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,同时刑法将司法工作人员刑讯逼供等暴力逼取证言的行为规定为犯罪,这表明我国 ,如实供述的被告人可以得到从轻处理;其次,陪审团强迫证人作证的权利和检察官强行搜查的权利给被告人造成巨大的心理压力。以上两点的结合是对沉默权最有力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-536539.html -
了解详情
法定程序收集证据,尤其要坚决禁止刑讯逼供、暴力取证或者威胁、引诱、欺骗等非法手段获取证据,善于运用侦查谋略,提高收集、固定证据的水平和技巧,力争 犯罪是一种严重的腐败现象,与贪污贿赂等其他腐败现象有着紧密的联系。国家机关工作人员玩忽职守不作为,滥用职权、徇私舞弊、枉法裁判乱作为背后往往隐藏着国家机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-293002.html -
了解详情
保证组织是有绩效的。如果组织的绩效按一定的逻辑关系被分解到每一个工作岗位以及每一个人的时候,只要每一个人都达成了组织的要求,组织的 会是虚幻的、乏味无聊的,甚至会产生相反的结果(counterpro-ductive) [9]刑事司法人员的行为也存在功利和道德两种动机。我们认为诉讼法的执行就是法律本身, ...
//www.110.com/ziliao/article-261777.html -
了解详情
的历史舞台上彻底消逝。 [关键词]:刑讯逼供 成因 对策 论刑讯逼,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑式者变相肉刑,逼取口供的行为。该行 的行使,而且助长了诉讼活动中对犯罪嫌疑人、被告人口供的过分依赖。 再次,是我国法律没有确立非法证据排除规则。虽然我国刑事诉讼法明文规定严禁刑讯逼供和以其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-256177.html -
了解详情
比实体性制裁方式更少受到一些偶然和不确定因素的影响。无论刑讯逼供、非法搜查和扣押、非法窃听等违法行为是否造成了严重的后果,只要这种程序性违法的成立得到证明 ,处罚款或拘留。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽谤、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人,严重扰乱法庭秩序,构成犯罪的,依法追究刑事责任。上述规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-253650.html -
了解详情
对应。在实行依法治国的时代,值得科处刑罚的行为必须限于刑法明文规定的行为。司法工作人员不能离开刑法的规定认定行为的违法性与有责性。刑法将违法且有责的行为类型化 。例如,我国《刑法》第238条、第245条分别对非法拘禁罪、非法搜查罪、非法侵入住宅罪规定了非法要素。类似的规定在国外刑法中也不少见。国外刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223987.html -
了解详情
银行清洗赃款比传统洗钱更加容易,而且可以更隐蔽地切断资金走向,掩饰资金的非法来源。那种认为新世纪互联网可能成为全球犯罪集团的得力洗钱工具的说法并非危言耸听。 不可能及时破案。 目前的计算机犯罪状况及其发展趋势,吸收大量专业技术人员作为司法工作人员,将对解决司法滞后问题大有帮助。同时,及时有效对所有侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-216993.html -
了解详情
禁止非法拘禁和以其它方法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民身体。第38条明确规定:中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行 的范围,使精神损害救济制度尽快得到完善,在将司法文明向前推进一步的同时,也增加了国家机关及其工作人员的办案责任,是社会进步与文明的体现,适应人权入 ...
//www.110.com/ziliao/article-63215.html -
了解详情
上的限制,不允许法院自由判断。证据能力的确定有利于防止辩护人在质证阶段时就非法取证问题进行质疑和纠缠。 庭诉实践中证据合法性的说明一般有两种方式:一 人员依照法定程序以合法方式收集的。证据必须由国家司法工作人员依照法定的职权和程序收集,即便是当事人及其代理人提供的证据材料也必须由法庭查证核实后方可采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-945935.html -
了解详情
要求回避、申请复议。 刑诉法解释 第三十一条 当事人及其法定代理人申请出庭的检察人员回避的,人民法院应当决定休庭,并通知人民检察院。 二、管辖1 立案管辖刑事 在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-792891.html -
了解详情