德国民事诉讼程序中的举证责任 -法学论文搜索

浅析民事诉讼中的法官释明权

模式基本上与法国类似，只是德国民事诉讼法对释明权只有一项原则性规定，即在该法第139条，其它规定则散见于具体审判程序中，如第278条第2款种法律关系在举证责任、赔偿标准及范围、诉讼时效上的不同，由其自行选择决定请求权基础法律关系，即选择诉由。第二,法官行使释明权必须中立,并且程序应公开透明 ...

//www.110.com/ziliao/article-214170.html -了解详情

试论民事再审新证据的认定与运用

争议，但是却似乎引发了更多的争议。三、再审新证据的举证时限举证时限制度是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据问题也是首先发生在第二审程序中。在判断是否为再审中的新证据时，是以该证据是否应当在原审的举证期限届满前提出。民事诉讼证据规定对再审新证据的提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-212187.html -了解详情

构建我国环境保护中的公益诉讼制度

保护民事权益，并能引起民事诉讼程序发生、变更或者消灭的人。新概念与传统的当事人概念最根本的区别，是承认民事诉讼当事人可以不是直接利害关系人，而只是纯粹的分配作出具体规定。另外，在我国民事诉讼法和环境法来对环境民事诉讼的举证责任分配问题做出特殊规定之前，在环境保护的法律实践中，司法人员应正确理解并运用 ...

//www.110.com/ziliao/article-204768.html -了解详情

家事审判制：家事诉讼程序与家事法庭

手段。过多的举证、质证、辩论等攻防性诉讼活动容易激化当事人及利害关系人之间的人际关系，不利于争议的解决。鉴于家事诉讼的公益性、社会性和连带责任，德国、日本、潜在的争讼可能，但是，被告不明确，争议尚未出现的，适用非讼程序处理，会比适用普通民事诉讼程序处理更简洁明了，效果也不会受到影响。设立专业咨询和 ...

//www.110.com/ziliao/article-201409.html -了解详情

论民事诉讼当事人的申请调查取证权（上篇）

我国原先的强调法院依职权调查取证的职权主义民事审判方式中不存在规定当事人申请调查取证权的必要的话，在转向强调当事人的举证责任的新的审判方式后，再不规定当事人有申请 .[德]罗森贝克等：《德国民事诉讼法》（下），李大雪译，中国法制出版社2007年版。5.陈桂明：《民事诉讼中法院职权的弱化及其效应兼对新旧 ...

//www.110.com/ziliao/article-184626.html -了解详情

家事审判制：家事诉讼程序与家事法庭

手段。过多的举证、质证、辩论等攻防性诉讼活动容易激化当事人及利害关系人之间的人际关系，不利于争议的解决。鉴于家事诉讼的公益性、社会性和连带责任，德国、日本、潜在的争讼可能，但是，被告不明确，争议尚未出现的，适用非讼程序处理，会比适用普通民事诉讼程序处理更简洁明了，效果也不会受到影响。设立专业咨询和 ...

//www.110.com/ziliao/article-184332.html -了解详情

法学研究从身份到契约的反思——《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》别序

现在：其一，在证据收集上，一律实行一般诉讼的谁主张，谁举证原则，把举证责任完全推给当事人。对于该依职权主动调查的婚姻事实，不依职权主动调查，完全凭当事人认、认诺等处理存在问题最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》规定了一般诉讼程序中的自认等有关诉讼规则，不适用于身份关系诉讼。但对认诺、不争事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-160329.html -了解详情

王礼仁：法学研究从身份到契约之反思——《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》别序

现在：其一，在证据收集上，一律实行一般诉讼的谁主张，谁举证原则，把举证责任完全推给当事人。对于该依职权主动调查的婚姻事实，不依职权主动调查，完全凭当事人、认诺等处理存在问题最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》规定了一般诉讼程序中的自认等有关诉讼规则，不适用于身份关系诉讼。但对认诺、不争事实如何 ...

//www.110.com/ziliao/article-154065.html -了解详情

法学研究从身份到契约之反思——《婚姻诉讼前沿理论与审判实务》别序

现在：其一，在证据收集上，一律实行一般诉讼的谁主张，谁举证原则，把举证责任完全推给当事人。对于该依职权主动调查的婚姻事实，不依职权主动调查，完全凭当事人认、认诺等处理存在问题最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》规定了一般诉讼程序中的自认等有关诉讼规则，不适用于身份关系诉讼。但对认诺、不争事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-152481.html -了解详情

民事诉讼中法官释明权解析

诉讼审判方式进行改革，开始强调当事人的举证责任，弱化法院在民事诉讼中的职权。1996年后，随着民事审判方式改革的推进和深化，我国开始着力构建与市场经济相适应大限度地趋同于客观公正这个极限值。法官释明权的价值核心就是要求法官在诉讼程序中必须围绕公正、便捷的解决纷争这一终极目标行使裁判权。成都市市中院 ...

//www.110.com/ziliao/article-146164.html -了解详情