意思表示对法律行为的意义 -法学论文搜索

谈民法的意思自治原则及其限制（上）

在成立过程中充分体现出民法上的意思自治原则，而在其生效的问题上又反映了国家公权力对意思自治原则的限制。本文通过对法律行为的成立及生效要件进行分析，初步要满足上述三项要素，因为这是任何法律行为成立所必须的。在此问题上可以理解为特殊法律行为的成立要件为当事人、标的、意思表示三项要素加上由该行为性质决定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-179817.html -了解详情

谈民法的意思自治原则及其限制

在成立过程中充分体现出民法上的意思自治原则，而在其生效的问题上又反映了国家公权力对意思自治原则的限制。本文通过对法律行为的成立及生效要件进行分析，初步要满足上述三项要素，因为这是任何法律行为成立所必须的。在此问题上可以理解为特殊法律行为的成立要件为当事人、标的、意思表示三项要素加上由该行为性质决定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-179595.html -了解详情

论物权法定与意思自治主义的冲突

意思自治主义是私法的核心，强调当事人的意思表示对民事活动的统领作用。自《德国民法典》在确立意思自治原则的同时，强调以原则性规范控制法律行为以来，现代各国都单纯的自我管理，而是指能产生法律上意义的自我管理。也就是说，民法意义上的自治必须是能产生法律意义，并受法律规范调整的自我管理与约束。而现代法治精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-178292.html -了解详情

论私法自治与民事法律行为

可以根据社会的实际情况来对法律进行解释，进而创造新法。这就为私法自治创造了发展的空间。但私法自治并未被抽象为私法原则。实际意义上的私法自治，应该说是产生于考察的：一是从民事法律行为的内涵即意思表示的角度来概括民事法律行为的概念。萨维尼曾经在《现代罗马法体系》中对民事法律行为作出过一个经典的定义，他 ...

//www.110.com/ziliao/article-175990.html -了解详情

论私法自治与民事法律行为

可以根据社会的实际情况来对法律进行解释，进而创造新法。这就为私法自治创造了发展的空间。但私法自治并未被抽象为私法原则。实际意义上的私法自治，应该说是产生于考察的：一是从民事法律行为的内涵即意思表示的角度来概括民事法律行为的概念。萨维尼曾经在《现代罗马法体系》中对民事法律行为作出过一个经典的定义，他 ...

//www.110.com/ziliao/article-175987.html -了解详情

论民法典与我国私法的发展（三）

第54条）然后在第55条规定民事法律行为的条件；[129]对法人的规定也如此，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的对民法典中是否规定物权行为一直讳莫如深，他认为，现实生活中的许多案子，有不同的外在表现形式，有不同的利害关系，当事人的意思表示也千差万别，因此，法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-173911.html -了解详情

关于不动产登记的法律性质探讨

决定的。《物权法》通过之后，确立不动产登记的公示功能具有十分重要的现实意义，不动产登记作为不动产物权变动的公示手段，主要功能即将不动产权属状况公之示众，登记或交付则为其生效要件。[7]按照法律行为的一般理论，法律行为的核心要素是意思表示，法律行为包括效果意思和意思的表达方式，如口头形式、书面形式、 ...

//www.110.com/ziliao/article-160365.html -了解详情

论善意取得制度正当性的运用----以一起冒名出售房屋案为分析对象

世纪80年代，德国联邦法院判例确立了如下规则：冒充他人名义实施行为，相对人误以为系该他人做出意思表示的，类推适用《德国民法典》第177条、179条关于无权代理受人可以选择其中一项制度来寻求保护。需要指出的是，从法律解释学上看，善意取得对冒名行为的适用是法律规范的直接适用，而表见代理只是类推适用。由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-150119.html -了解详情

意思自治原则的变迁及其经济分析

预期，当事人可根据自己选择的准据法预见法律行为的后果，维护法律关系的稳定性；二是有利于契约争议的迅速解决，节约交易成本。可见，意思自治原则是顺应经济，经济上由于长期实行计划经济，强调意思自治原则的私法基本理论地位具有更重要的意义。政府的宏观调控当然是不可或缺的，对意思自治原则的适当限制固然也是必要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-146981.html -了解详情

涉外票据诸法律问题探析----兼评DZ分行诉中国公司票据纠纷案

基于保证人的身份付款给德国B银行，由于其保证不具有法律效力，故该付款行为也不具有票据意义上的法律后果。遂于1996年12月10日判决：驳回DZ分行的能以票据上未记载的事项对债权人抗辩。记载行为即意思表示行为。非以票据文字记载的意思表示不具有票据效力。票据行为的解释与一般民事法律行为的解释完全不同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-145574.html -了解详情