必要的证据。民诉法第116条规定:审判人员调查收集必要的 证据。5、通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。民诉法第119条规定:必须共同进行诉讼 六,建立证据交换制度。鉴于最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定的发布实施,举证时限与证据 交换已基本确立,因此修改民事诉讼法时,应当在不断总结司法实践经验的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
进行阐明并且发问。该制度被法国、日本、韩国、奥地利、我国台湾地区相继引进,并在民事诉讼中采取该制度。但该制度达到兴盛并经过充分论证,被运用在日本民事诉讼法中 程序规定》第20条,对没有委托律师代理诉讼的当事人,审判人员应当对回避、自认、举证责任等相关内容向其作必要的解释或者说明,并在开庭过程中适当提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
、浪费诉讼资源,有违民事诉讼的根本目的;而反对者则认为,由于目前缺乏完备和科学的庭前准备程序,势必会大大影响当事人证据失权制度的积极作用。并且,对于握有 。而最高人民法院在《审监解释》出台后,又发布了《关于适用关于民事诉讼证据的若干规定中有关举证时限规定的通知》其中第10条规定,法院对于新证据的认定, ...
//www.110.com/ziliao/article-212187.html -
了解详情
责任分配原则有待进一步完善 为了使民事诉讼能够有序进行,需要确定分配举证责任的原则,按照一定的标准预先在双方当事人之间分配举证责任。我国《民事诉讼法》第64条规定 原则作出规定,而且只是确定了一个大的框架,未对产生合同的事实作进一步分类,也未设置可适用于整个民事诉讼的举证责任分配原则,是其美中不足之处 ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
卞建林等认为:证明标准是承担举证责任的当事人举证的份量相对于对方当事人举证的份量来说,应当超过多少。 2.民事诉讼证明标准的特征分析 英美法系国家将证明 要求法官基于盖然性认定案件事实时,应当能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证,法官虽然还不能够完全排除其他可能性(其他可能性在缺乏证据支持时可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-211057.html -
了解详情
两者还是有区别的。首先,不利后果的承担主体不同。举证责任是指民事诉讼当事人对自己的诉讼主张,提供证据,加以证明的责任。[11] 其含义有两方面 :人民法院要行使好查证权力与查证义务,鼓励申请人履行协助法院、提供财产线 索的义务,严格要求被执行人履行财产申报义务,完善并加强委托调查制度。 人民法院要行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-188702.html -
了解详情
,由于法院(法官)过分地利用其职权,证据材料的收集都完全由法院包揽,所谓的当事人举证责任形同虚设,当事人处于消极被动的诉讼地 位,完全不能发挥 :159. [3] 吴霞,于丽娟.论民事诉讼理念与诉讼模式的关系[J].今日湖北:理论版,2007,(3). [4] 白洁,殷季峰.当事人主义与职权主义结合的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186032.html -
了解详情
的行为提出反对时才适用规则。[13]美国民事诉讼的许多具体制度都建立在对抗制基础上,力求给诉讼双方当事人平等的、充分的攻击防御方法和手段。例如,反诉 运作环境》,中国政法大学出版社2004年版,第409页。[59]武生:《论民事简易程序的重构》,载《中外法学》2003年第1期。[60]见FRCP第23 ...
//www.110.com/ziliao/article-185631.html -
了解详情
》的真实性、及合法性。同时,二审庭审后,本院再次给三木公司延长举证期限,故三木公司的诉讼权利并未受损。在该案件中,一审法院拒绝了三木公司的申请, 中这两类证据往往是法院主动去获取,并不需要当事人提出申请。[13]在德国、法国、日本的民事诉讼制度中,当事人的陈述一般不作为证据方法,只有当法院依申请或者依 ...
//www.110.com/ziliao/article-184627.html -
了解详情
卞建林等认为:证明标准是承担举证责任的当事人举证的份量相对于对方当事人举证的份量来说,应当超过多少。 2.民事诉讼证明标准的特征分析 英美法系国家将证明 要求法官基于盖然性认定案件事实时,应当能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证,法官虽然还不能够完全排除其他可能性(其他可能性在缺乏证据支持时可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-179023.html -
了解详情