这方面的研究资料尚少,司法实践中这类案件时常发生,各地司法机关的做法不一。本文拟从理论上探讨在这种情况下各共同犯罪人的刑事责任问题,以期指导司法实践。限于本人水平 ,甲乙共同殴打丙,其共同犯意,原为49普通伤害,甲出手击中丙之要害,致丙死亡,甲乙应负共同伤害致死罪责。盖共同正犯之实行行为,既互相补充或 ...
//www.110.com/ziliao/article-228700.html -
了解详情
轻微伤害,也可能构成属于较轻微的属于自诉性质的轻伤害刑事 案件,还可能构成属于公诉案件的重伤害、甚至伤害致死这样的严重刑事犯罪。在这一 拳就要打而未打 对其它人正当防卫 一样,没有区别。其理由是,精神病人缺乏责任能力,只能作为不负刑事责任的理由, 而不能作为对他不能实行正当防卫的理由。因为,精神病人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-228136.html -
了解详情
状况相当的刑量和刑种。法官究竟选定怎样的刑量和刑种,乃是刑事被告人在今天最为关心的事。因为对大多数刑事案件的被告人而言,被宣告无罪的可能性很小,刑事诉讼程序已经在很 标准科刑,在既遂时为十年以上的惩役,在未遂时为七年以下的惩役。(2)在伤害罪中,伤害致死的一般被判处二至四年的惩役,一般伤害的大多被判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-228131.html -
了解详情
严重结果,这也不符合结果加重犯中加重结果与基本构成要件的结果可以明确区分的特征。例如,故意伤害致死是典型的结果加重犯,它既存在作为基本构成要件的 为人自身客观的注意义务,如果违反这种义务,导致结果发生,就可以追究其作为单独犯的刑事责任。例如,A、B 在建筑现场,没有给予任何警告就往楼下扔木头,导致过路 ...
//www.110.com/ziliao/article-223308.html -
了解详情
,这些个性化规则、个性化解释就是先例。因此,死缓适用先例就是死刑法官在审理死刑案件过程中确立的有关死缓适用的个性化规则或者对死缓法律进行的个性化解释。 死缓适用 刑复字第226号刑事判决书写道: 原审被告人苗秋生伙同他人将被害人强行从家中带出非法限制其人身自由,并故意杀死一人、故意伤害致死一人,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-159488.html -
了解详情
了凶器,并为其望风。在实施犯罪中,甲将他人伤害致死。对此,按照我国的犯罪理论,由于甲不具备刑事责任能力,依法不构成犯罪,因此,两人不成立共同犯罪 认定以具备刑事责任能力为构成要件,部分人无责任能力的不能构成共同犯罪,对于此类案件,只能对有责任能力的人按照单独犯罪认定,但在量刑上仍按照共同犯罪的从犯进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-137137.html -
了解详情
要全面揭示作为违法类型的构成要件的内容,就可能会增加很多困难。在评价任何一起刑事案件的违法性时,对于危害后果、导致该后果的手段、支配该行为的故意、动机和 出发,反过去看被告人是否实施有意地促成他人死亡的行为,来决定是否成立故意伤害致死,从而不当地扩大了故意伤害罪的适用范围,在一定程度上混淆了故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -
了解详情
赔偿有明确规定,在审判实践中,几乎所有的人身损害赔偿民事案件(包括刑事案件中的附带民事诉讼案件)都是参照《交通事故处理办法》的赔偿标准来处理的 行为,因为“办法”颁布于1991年,当时车辆大都是国家集体所有,交通事故中对行人造成伤害后,多数情况下意味着国家、集体对个人的补偿。而现在我们却将“办法”中 ...
//www.110.com/ziliao/article-13467.html -
了解详情
逻辑,生命权本体的救济寄厚望于公法。如果“公法救济”主要理解为对侵权人的刑事处罚,这样的救济除了对死亡魂灵的一点安慰,并无任何救济。死者逝也 规章,如《广东省医疗事故处理办法实施细则》、北京市高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的处理意见》、四川省《贯彻执行最高人民法院〈关于确定民事侵权精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-12165.html -
了解详情
死刑判决外,法律均未赋予司法机关有权对相对人致伤或者致死的权力。执行公务中只要造成当事人伤害或者死亡都是违法行为,这种认识类似常识无须证明。如果这类行为 追诉时效等情形被羁押的,被追究刑事责任的”等等。笔者认为,这些免责条款不能体现公平和公正。因为当事人有罪无罪,对案件的处理是否正确,都是司法机关根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-8341.html -
了解详情