刑事诉讼首先通过公正的程序实现程序正义，进而实现实体正义的刑事诉讼新阶段。 “控辩式”刑事诉讼模式的确立，确定了人民法院和法官在刑事审判中的“中立性”裁判地位。 希望其指控能够全部得到法院的认可，检察机关还是法定的法律监督机关，对刑事审判进行法律监督。这种控诉权、监督权都集于检察机关的诉讼模式，导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-25694.html -了解详情
持有不同看法，坚持主张法院裁判错误，从而提起抗诉（或者其他纠正方式），发动审判监督程序，要求法院纠正错误裁判，有悖于基本的诉讼法理，陷入了一个案件只有一个唯一正确 无疑是对当事人权利的不当干预。“有错必纠”原本是刑事审判的原则，将其引入民事审判，把民事诉讼和刑事诉讼简单地对比和强求划一，显然是不恰当和 ...
//www.110.com/ziliao/article-18845.html -了解详情
人错误逮捕的”和“依审判监督程序再审改判无罪”的赔偿责任，实际采用的是结果责任原则，而这一原则在总则中并没有规定，况且刑事司法赔偿与行政民事 可以申请赔偿义务机关赔偿，也可以直接向人民法院起诉，这样一方面体现了法律对当事人程序权利的尊重，另一方面也有助于当事人寻求有效的法律途径达到法律救济的目的，笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-7455.html -了解详情
刑事诉讼首先通过公正的程序实现程序正义，进而实现实体正义的刑事诉讼新阶段。“控辩式”刑事诉讼模式的确立，确定了人民法院和法官在刑事审判中的“中立性”裁判地位。 机关希望其指控能够全部得到法院的认可，检察机关还是法定的法律监督机关，对刑事审判进行法律监督。这种控诉权、监督权都集于检察机关的诉讼模式，导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-6930.html -了解详情
解释权的现状而言，提倡刑法适用解释机制，首先就意味着权力下放，将解释权下放给负责刑事审判的法官。如果这种权力下放能够成立的话，法官享有刑法适用解释权是否就意味着法官 ，并以此为理由不断地向更高的权威当局提起申诉。我们法律上的审判监督程序又为这种不间断的申诉开了方便之门。这种司法运作的情况使得法律的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-6211.html -了解详情
结构上分为四编十七章，即总则；立案、侦查和提起公诉；审判；执行。也就是说，我国的刑事审前程序是分段进行的，不像西方国家统称为审前程序， 检关系容易发生两极化，或者配合有余制约不足，或者制约有余配合不足。同时，检察机关实施监督具有滞后性和被动性，难以有效预防和及时制止侦查违法；检察机关与多数案件的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-5949.html -了解详情
保护人民，有效地彰显法律惩恶扬善的功能，维护社会的和谐稳定。目前，世界各国刑事发案率急剧上升，积案成为世界性难题，法官惊呼诉讼爆炸时代来临，如何减缓诉讼压力 不正当交易。二是完善司法救济机制，加强对人民法院刑事调解权的监督。依照审判监督程序，对刑事调解中违反当事人自愿原则，侵犯当事人诉讼权利；滥用调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-4923.html -了解详情
决定性的作用。根据我国刑事诉讼规定，刑事诉讼的程序有：立案、侦查、提起公诉、第一审程序、第二审程序、死刑复核程序、审判监督程序和执行。各个程序 主体的地位。 （五）自诉人。自诉人就是直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人的刑事责任的人。在我国只有被害人及其法宝代理人可以作为自诉人。 自诉人即自诉案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-948374.html -了解详情
带来了下列问题： 首先，各地高级人民法院在行使死刑核准权时，大多取消了死刑复核程序。因为法律规定只有中级以上人民法院才有权判处死刑案件，因此一旦这类案件提起 的等级观念。 （二）、关于死刑复核的期限问题 我国刑事诉讼法对侦察，起诉，一审，二审，审判监督程序都规定了明确的期限。但惟独对死刑复核没有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-947777.html -了解详情
检察院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。这些规定不仅应当适用于刑事诉讼，而且应当适用于民事诉讼，由于民事诉讼法并未规定人民检察院对人民法院裁判进行抗诉的程序，从而也就使人民检察院的这一职能无法得到发挥，因此民事诉讼法与法院组织法、检察院组织法不 ...
//www.110.com/ziliao/article-939970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务