与法院之 间产生矛盾。当法院决定对抗诉案件进行再审,依据民诉法第188条规定:人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法 庭 必须予以保留和强化。人民检察院对同级法院的生效民事判决和裁定觉得需要进行抗诉的,除报上级检察院决定 并抗诉至其同级法院外,还可以采取同级检察机关监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-187252.html -
了解详情
再审提供了上方宝剑。对被告人所犯的罪挂有死刑的案件,有权启动死刑案件再审的法院如果认为其生效判决未对被告人判处死缓或死刑立即执行是错误的,就可 是有利于被告人的错误,也可以是不利于被告人的错误,极为宽泛,这使检察机关通过抗诉启动死刑案件再审程序变得容易。另外,刑事诉讼法规定法院对于检察机关的抗诉必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-185635.html -
了解详情
诉讼法典》第三百九十二条根据新发现的情节对已经发生法律效力的法院判决、裁定进行再审的根据是:(1)发现申请人不知道或不可能知道的重大情节;(2) (2004)民立他字第46号函。该函认为,检察院对法院作出的民事案件管辖异议裁定提起抗诉于法无据,同意上海高院不受理检察院对管辖权有异议的裁定提起抗诉的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-177727.html -
了解详情
本身已是不堪重荷,又要在立法上规定其对于所有符合条件的民事案件,应当按照审判监督程序提起抗诉,从而启动再审,这真是勉为其难。更主要的是,这种事无巨细的再审启动十分 格的原告是接受生效裁判的效力,并对此有不服利益的人,原则上是在原来诉讼判决中全部或部分败诉的当事人。但是当裁判的效力及于普通的第三人时,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
种新证据 有新的证据足以推翻原判决、裁定的,是1991年《民事诉讼法》第179条规定的5种当事人申请再审时人民法院应当再审的情形之一。2007年10月 法院并未由于当事人逾期举证就将证据排除,法院仍然是在查明事实的基础上对案件作出裁判,这进一步增加了裁判的正当性和可接受性。受到费用制裁的当事人显然没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-148531.html -
了解详情
上级法院裁定。因此,案件经再审后,应当只做当事人申请再审的事由是否成立、是否维持原判的判决,不应再做程序性的裁定。因为:第一,在民事诉讼一般程序中, 申请再审权的相应规定,有的当事人能避开法院的限制,获得检察机关的再审抗诉,这样对当事人来讲是不公平的。因此,可以考虑对于基层法院的生效裁判,因当事人申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-139227.html -
了解详情
未经再审审理并作出裁判之前,并非一定是错误的。尤其在一些抗诉案件中,由于检、法两院办案同志对法律认识的不同,对利益保护价值取向的不同,都会导致案件 抗诉的依据(可摘要民事抗诉书的主要内容)即可。 应当指出的是,加强再审裁定书的说理性,并非让再审裁定书越俎代庖,成为一篇再审判决。再审裁定应当着重明确启动 ...
//www.110.com/ziliao/article-137838.html -
了解详情
审理。A市法院根据检察机关的抗诉对本案决定再审并作出再审判决,维持原一审判决。陈某不服,再次提出上诉。 [分歧] 在再审上诉案件审理中,A市中级法院对 的基本原理。 第三,裁定按自动撤回上诉处理与准予撤回上诉裁定,并无根本区别。民事诉讼中的撤诉,又称诉之撤回,是指当事人向人民法院撤回诉之请求,不再要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-135492.html -
了解详情
虚构事实利用调解达到非法目的时,出于私利的考虑,当事人往往拒不申请再审,易导致确有错误的调解案件得不到纠正,法院审判行为无法得到有效的监督。与人民法院自行 社会的目的。但从长远来看,还是应该从立法层面上修订《民事诉讼法》关于审判监督程序中对民事抗诉范围的规定,并作出明确的立法解释。(来源:《国家检察官 ...
//www.110.com/ziliao/article-63183.html -
了解详情
应主要从以下几个方面予以考虑:第一,原审法院审级低,法官素质不高。一般民事案件一审法院一般为基层法院或者中级法院。普遍存在法官素质不高,案件 终局判决,当事人不得再以任何理由提出诉讼或再审。关于检察院的检察权配置应允许检察院通过抗诉而敦促法院对再审判决再行合议一次,对于合议结果法院应当即时通知检察院和 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -
了解详情