解释中关于特殊侵权案件证明责任分配的规定,多数属于证明责任分配一般原则的具体化,只有很少的内容属于一般原则的例外,构成举证责任倒置。 【关键词】一般原则; 【正文】 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》)首次在我国民事诉讼中确立了现代意义上的证明责任(举证责任)制度,其标志就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-265258.html -
了解详情
按照谁主张、谁举证的原则分担证明责任,附带民事原告人和被告人都有可能成为证明主体。 三、刑事证明主体之辨析 我国传统证据理论对刑事诉讼中的证明主体有广义 有关的证据材料完全处于一方当事人的控制之下时,由对方当事人来承担证明责任显然是不合理的,这就需要举证责任倒置或转移。[17] (2)阻却违法性及有责 ...
//www.110.com/ziliao/article-264661.html -
了解详情
我国现行的法律体制不完善,部分法律制度欠缺。 1.我国刑事诉讼中没有确立无罪推定原则。虽然我国刑事诉讼法第12条规定,未经人民法院依法审判,任何人不能被确定有罪 主体与犯罪嫌疑人隔离。 最后,应将刑讯逼供案件的举证责任倒置。关于我国现行的刑讯案的举证方式的弊端已在原因中阐明,在此不再赘述,仅讲一下被控 ...
//www.110.com/ziliao/article-258765.html -
了解详情
从而使之带上了显而易见的历史的局限性。 其二,证据制度的结构过度职权化。民事诉讼法虽然规定了当事人的举证责任,但是对当事人的举证责任如何履行,尤其是为了履行 中的地位和作用得以迅速蹿升,证据制度受到了愈益广泛和密切的关注,证据制度由诉讼中的边缘化状态获得了核心位置。 其二,由粗放型向精密型转变。这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-251711.html -
了解详情
了一定的客观性。不过,在此惟其注意两点: 一是举证责任的问题。在善意取得制度中,第三人负责举证自己是善意,即一旦引起诉讼,第三人要举证自己对公 正确的态度应是对其加以完善发展。笔者认为需要发展之处,除了前面所讲的举证责任倒置以及善意认定外,还有善意受让人权利取得性质的认识,即对善意取得本质的认识。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239439.html -
了解详情
推定原则,对医疗机构不利;第三,在举证责任上,实行过错推定和因果关系推定,实行完全的举证责任倒置,违反诉讼武器平等原则,明显对医疗机构不利。综合起来 采取补救措施,在《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8项规定的基础上进行修改,强调在过错要件以及因果关系要件证明上,原告的举证责任实行缓和,适当降低其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234159.html -
了解详情
的怀疑④的程度,就是要求陪审团对证据有100%的确信,不能有任何合理的怀疑;而在民事诉讼中的举证却只要求超过可能性的平衡,就是要求法院只要认为有(50 责任的对方当事人一个较低的证明标准,而在举证责任倒置的情况下掌握一个较严格的证明标准。这样在事实上反而是公平的。也就是说,对无过错方当事人在损失额度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232471.html -
了解详情
推定原则,对医疗机构不利;第三,在举证责任上,实行过错推定和因果关系推定,实行完全的举证责任倒置,违反诉讼武器平等原则,明显对医疗机构不利。综合起来 采取补救措施,在《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8项规定的基础上进行修改,强调在过错要件以及因果关系要件证明上,原告的举证责任实行缓和,适当降低其 ...
//www.110.com/ziliao/article-198975.html -
了解详情
装置。 在传统型民事诉讼中,事实证据资料的收集、提出责任的分配,在理论上向来以辩论主义在法院与当事人进行垂直的分配,而以主张、举证责任的概念在 的程度,不能因一方当事人隐匿有利于自己的事实证据而取得胜诉判决。(3)通过适用证明责任倒置 [17]、降低诉讼证明标准、大胆运用表见证明 [18]等缓和证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-153784.html -
了解详情
普通的环境损害赔偿诉讼中就已经明确规定:加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担证明责任。这就是通常所说的举证责任倒置。 其次, ,应当明确规定检察机关提起环境民事公益诉讼的诉权,检察机关提起诉讼的方式、程序,在诉讼中的法律地位、权利和义务,证明责任的分配等内容。值得关注的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148548.html -
了解详情