的定型性不符。但是,这种骗取与一般的骗取存在着实质性的区别,即实施这种骗取行为的人始终拥有着经手单位财物的职务上的职权,这种职权较之于拥有像存单这些 ,那么对采用盗窃、骗取等非法手段非法占有公司、企业或其他单位财物的,势必以盗窃罪、诈骗罪等犯罪定罪处罚。但是,由于刑法第271 条第2 款规定了对国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-223256.html -
了解详情
情节犯中的情节属于定罪情节。在理解定罪情节时,应当将其与量刑情节予以区分。具体而言,定罪情节与量刑情节的区别在于:(1)功能不同。定罪情节具有区别罪与 的缺陷,即均忽略了数额较大对盗窃罪的既遂判断的影响。这些观点纯粹是参照没有数额要求的国外盗窃犯罪的理论来讨论既遂与未遂,因而脱离了我国刑法规定的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-222054.html -
了解详情
刑点为6个月有期徒刑,最高刑为10年有期徒刑,二者间的处治力度相差巨大,并存在刑质上的区别。就立法事由而言,这样做的目的显然是考虑了两者社会危害程度的巨大 定罪,合并处罚。如前例甲向乙传授诈骗犯罪方法,又与乙一道具体实施了诈骗犯罪,对甲就应分别按传授犯罪方法罪和诈骗罪定罪,并按两罪合并处罚,而不是仅按 ...
//www.110.com/ziliao/article-221042.html -
了解详情
背叛国家罪,间谍罪,放火罪,爆炸罪,信用证诈骗罪,骗购外汇罪,故意杀人罪,强奸罪,抢劫罪,盗窃罪,诈骗罪,贪污罪,受贿罪,聚众斗殴罪,等等,它们的 方面去分析查明构成要件。 犯罪客体是指刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会主义社会的社会关系。比如盗窃罪的犯罪客体,就是公共财产或公民私人财产所有权;故意杀人罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-219534.html -
了解详情
是盗窃而来的赃物,但是否构成收购赃物罪的标准应随本犯的行为即按盗窃罪的数额标准定罪。其次,对于买赃自用的行为应视不同情形分别对待。《关于办理盗窃案件具体 犯。根据刑法理论关于牵连犯从一重处断的原则,对于这种情形仍以包庇罪从重论处。2、收购赃物罪与侵占罪、诈骗罪的区别。司法实践中,经常发生一些黑吃黑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157792.html -
了解详情
罪最高法定刑是十五年有期徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同。本罪主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而 ...
//www.110.com/ziliao/article-154111.html -
了解详情
为独立的罪刑。诉讼欺诈同诈骗罪、敲诈勒索罪有明显的区别。下面探讨一下两者间的区别。 (二)诉讼欺诈与诈骗罪的区别 诈骗罪的本质在于骗,即被害人处分财产、 现象,实际上是违背被害人真实意愿的,是由于行为人的原因,致使被害人限于错误的认识而表现出的自愿。②诈骗罪同盗窃罪一样都是用和平的手段取财,但其有自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-151656.html -
了解详情
本人或第三人所有,这也是盗窃罪区别于诈骗罪的最根本的特征。有人说,许霆使用本人的工资卡从取款机上取款是公开的、合法的,与任何人取款并无两样,不 撬锁或者砸坏取款机从中取钱,但是,他故意利用取款机出现故障之机,在所有者不知情的情况下非法占有银行资金,同一般盗窃手段不同,本质无异,因此,法院定性并无错误。 ...
//www.110.com/ziliao/article-137255.html -
了解详情
职务的人员或者非单位人员,定侵占罪(盗窃罪、诈骗罪)。笔者认为,混合主体共同侵占单位财物的问题,实际上是共同犯罪与身份的问题。处理此类问题应以共同犯罪与身份 身份犯罪的共同实行犯,则应根据具体情况,区别对待。凡无身份能够参与真正身份犯罪的部分实行行为的,则可以与有身份者构成共同实行犯,如受贿罪;凡无 ...
//www.110.com/ziliao/article-7770.html -
了解详情
文物为盗窃目标的,也应定罪处罚。由此可见盗窃的数额并非构成盗窃罪的必备条件。另外,刑法对抢劫罪的规定也不以抢劫的数额较大为标准,那么由盗窃、诈骗、抢夺 对于抢夺罪,其遭到追捕更是在犯罪人离开现场之时。因此,无视转化型抢劫罪在行为实施场所上与标准抢劫罪的区别,将“当场”理解为实施暴力或暴力威胁行为的现场 ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情