影响,但不涉及债权合同本身的效力,相反合同有效恰恰是引起物权变动登记的前提。因此,凡原因行为引起物权变动的,此种登记应与原因行为效力无关,故此种登记 的重大实意义①有利于促进契约自由原则和国家干预相结合,将合同成立让诸于当事人意思自由,成为合同订立的事实要素,而将合同生效留给法律评判,成为合同订立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17086.html -
了解详情
效力上文已述及,附款合同要等特殊生效要件(条件或期限)满足时才生合同上的效力,但该合同自其成立(也即双方达成一致意思表示)之时即具备了一般生效要件 (即让与之对象甚为明确,且将来可以特定之债权)亦可依一般债权让与之规定予以转让,附款合同当事人就可以通过转让其现实的期待权来实现将来合同权利(将来债权)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17062.html -
了解详情
如为不作为,债权人对不特定人的请求与对特定人的请求似乎发生了重叠,其实不然。债权人对不特定人的不作为请求权,表面上是债权的效力,实际上是人身自由权的效力,由 不特定人对物权人承担不作为义务。要求他人承担义务,前提是让他人知晓自己的义务。这是物权必须公示的理由。可以推论,不仅物权,凡绝对权,都必须公示。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12700.html -
了解详情
, 这显然与政策不合;是虚假剥离,具有欺诈性,在这种情况下银行与金融资产管理公司的债权转让合同的效力问题在司法实践中存在不同认识,有的认为银行虚假剥离,骗取清算资金 由金融资产管理公司再转让给最终买受人,最终买受人以银行虚假转让债权使己方受让的债权不能实现 ,以侵权为由向银行主张权利。最终买受人的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-10460.html -
了解详情
应能反映物权的权能和特性。换言之,物权的效力要与债权的效力区分开。物权与债权区分的结果,是使物权效力与债权效力必须区分开。据此要求,要将某一法律效力作为物权 居住权。”再如,当供役地所有权人将供役地所有权让与他人时,地役权仍存于供役地上。当然,这也属于地役权的从属性问题。另一方面,当用益物权的标的物被 ...
//www.110.com/ziliao/article-9953.html -
了解详情
合同的撤销,否则将会给他方当事人带来不测的损害。 (2)承受的合同须为双务合同。单务合同只能成立单纯的债权让与或债务承担,故不能成为合同的标的 关于意思表示的规定。意思表示有瑕疵时,将影响合同承受的效力。合同承受的合意,原则上为不要式行为,当事人意思表示一致即可成立。但依照法律规定应当由有关机关批准的 ...
//www.110.com/ziliao/article-339867.html -
了解详情
我国台湾地区民法典第294条规定,债权人得将债权让与第三人。但下列债权不在此限:(一)依债权之性质不得让与者;(二)依当事人之特约不得转让 真实意思的表示,同时不违反法律禁止性规定,那么对当事人就有法律的效力。债权人应当遵守该约定不得再将权利转让给他人,否则其行为构成违约。 但是,合同当事人的这种特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-339863.html -
了解详情
是关于协助登记请求权行使方法的特别约定,具有一定的债权效力,但与协助登记请求权的发生原因无关。[1]58-59笔者认为,此时,可视同B对D的请求权让与,自该让与通知到达A之时,D可向A行使债权性协助登记请求权。请求权让与的前提是B对于A的债权性协助登记请求权未过诉讼时效。此时,可推定为,B对 ...
//www.110.com/ziliao/article-337000.html -
了解详情
SPV的超额担保部分只是为担保基础资产对投资者的偿付,并不是法律上的债权让与。在会计核算上,超额担保是按照保证金而非资产出售计入资产负债表。超额担保 对价支持,当转让实际发生时,衡平法将视合同自缔结时期已经转让,并且具有对抗转让人和无担保债权人的效力。[20]《美国统一商法典》有关条款也确认了将来债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-310589.html -
了解详情
义务时,必须经过原批准机关批准;如原批准机关对权利的转让未批准,则转让无效。象这类债权以及当事人自行约定不得让与的债权都不应设定质押。值得一提的是,附 债权关系,不因债权人将其入质而丧失其全部独立性。(注:王成。论债权质权的设定及效力[J].民商法,2001(1)。)第三债务人在该一般债权债务关系中 ...
//www.110.com/ziliao/article-286995.html -
了解详情