犯罪事实的证据进行了质证,刘涌及其辩护人再次提出公安机关在本案侦查阶段存在刑讯逼供的辩解及辩护意见。 在法庭上,公诉人出示了以下大量证据,证明这起人命案和其他 普通大众的法治观念里,许霆利用ATM故障恶意取款的行为,其应受非难谴责的程度比较低,对其的规范评价不会很严厉。但如果需付出其终生自由乃至要牺牲 ...
//www.110.com/ziliao/article-145373.html -
了解详情
行政行为做出时必须有证据,没证据就不应该做出,先做出具体行政行为后找证据,有违依法行政和行政诉讼的根本目的。 行政、民事诉讼都有第三人参与行政诉讼的制度 、罪轻、减轻或者免除其刑事责任的材料和意见。在被告人与辩护人的委托关系中,律师的职责演变为律师的合同义务。不论在法庭上被告是否需要举证,也不论辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141637.html -
了解详情
个方面:一是检察官应当向辩护方告知他将要在法庭上作为指控根据而使用的所有证据,这被称为预先提供信息的义务(duty to provide advance information)。二是 ,控辩双方就有可能就辩护方是否有权查看某一证据的问题发生争议,促使法庭在审判前举行听审,以确定控诉方应否向辩护方展示 ...
//www.110.com/ziliao/article-139405.html -
了解详情
法律保障的个人观点 世界各国所采取的保护律师执业人身权的措施是各不相同的。根据英美法系各国的规定和做法,辩护人在侦查阶段的诉讼权利主要有如下几种:一是 :律师依法执业受法律保护,但是由于种种原因,侵犯律师人身权利的行为时有发生。在我国,侵害律师权益的恶性案件每年都多达十几起,有国家司法机关工作人员非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-61126.html -
了解详情
职权主义诉讼程序,检察官提起公诉时,须向法院提交全部侦查所获证据。辩护人因此而能够在法院阅览案卷,斟酌证据进行防卫准备。战后借鉴美国法,实行所谓“技术性当事人主义 。对检控方不准备在法庭使用的材料,法律没有要求必须披露。但控方如有意隐瞒其中有利被告的材料,可能视为严重违法行为而在上诉审宣布原判决无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
证据的审查,《刑事诉讼法》却做了更具体的规定。对证人证言规定要求在庭审中经过公诉人、被害人和辩护人质证,听取各方当事人意见后审查确认证明效力。辩护人和 法庭使用。同时我国法律没有强制性规定被害人有出庭的义务,被害人陈述往往以书面形式在法庭出现。在被害人陈述经历了多个诉讼环节情况下,很可能会受到各种因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-25219.html -
了解详情
其他干扰司法机关诉讼活动的行为。违反前述规定的,应当依法追究法律责任。稍后修改的《刑法》则进一步明确了这种法律责任:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、 ;在法官眼里,这些律师对法律只知其一不知其二,在法庭上胡说八道,且心不在焉,答非所问;在老百姓眼里,这些律师是帮富不帮穷,避之唯恐不及。?一旦律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-19250.html -
了解详情
审理原则得到贯彻,针对相关人员拖延庭审进程的行为规定了处罚措施。第303条规定,在检察官或者律师的辩护人违反有关诉讼程序的法律或者法院规则而妨碍审理迅速进行时, 。法庭审理结束后,原则上应当当庭宣判,对于必须定期宣判的,法律应当明确规定法庭作出定期宣判的期限,而且这一期限不宜过长(十日),未按法定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-7635.html -
了解详情
听取控辩双方意见,为准确认定案件事实,依法作出公正判决打下基础;其次,合议庭的调查行为属核实性质,既不具有指控功能,亦不属于辩解意向,故不能预断所涉 异议时,更应坚持鉴定人到庭作证;四是在法庭审判中,若合议庭自行作出或允许被告人、辩护人重新鉴定(评估)请求,选择的重新鉴定单位资质应当高于原鉴定单位,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-7407.html -
了解详情
自己的职责,提高业务水平,严格依法办案,并可以防止发生违法乱纪行为。证人当庭作证,在控辩双方的质问下,法官对证据是否有效,依法当庭加以确认,并可 共和国刑事诉讼法》第四十七条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取双方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5980.html -
了解详情