,女方主张是赠与,后期法院认定为彩礼,既然没有结婚登记,不受法律保护需要退还,这个判决合理吗?严格来说,彩礼一般不会长时间 持续性的支付,法院为什么会这么判决呢? 女方 所俗称的“渣男渣女”,想必分手之后,也只会去祸害更多的人。 社会上这样的男的女的还很多,法院判定她归还86万也不过分。86万生活2年 ...
//www.110.com/ziliao/article-835907.html -
了解详情
,进而一齐发难,共同作用在法官的身上:法官整体素质不高?法官的知识结构不合理?甚至司法不独立?乃至司法腐败等。为此,社会大众呼吁焕然一新的司法以及优秀的法官 角度来看,贫民之于富人、愚直之人较之刁顽之徒,前者明显是弱者。这样,司法判决选择对弱者的倾斜保护,不仅契合了社会主导的价值观念以及舆论导向,为民 ...
//www.110.com/ziliao/article-149987.html -
了解详情
莫过于征收方通过司法强拆程序,将被拆迁户的房屋强制拆除。京平律师经常接到这样的咨询,给大家模拟一下: 被拆迁户:“我的房子被违法强拆了。” 京 问,难道法院在作出司法强拆裁决的时候,不应该主动审查补偿是否合理吗?确实,补偿是否合理,应当是法院裁决需要考虑的因素。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-573878.html -
了解详情
莫过于征收方通过司法强拆程序,将被拆迁户的房屋强制拆除。京平律师经常接到这样的咨询,给大家模拟一下:被拆迁户:“我的房子被违法强拆了。”京平 问,难道法院在作出司法强拆裁决的时候,不应该主动审查补偿是否合理吗?确实,补偿是否合理,应当是法院裁决需要考虑的因素。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-567167.html -
了解详情
人了走了,是大胡和‘二胡’同谋诈骗,因此被告不能再次支付存款。这个主张本身应该是合理的。你存在我这里的钱,我已经给你的,你就不能再要了。但问题 主张的事实证据不足,不予支持,并因此判原告大胡胜诉。顺便说一句,如果法院都照这样判决这种纠纷,以后谁还敢往银行里存钱啊!” 学生:“我真没想到这证明责任的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-20366.html -
了解详情
故事似乎是有真实的成分在,因为故事所讲述的房产就在深圳市的福田区。 故事的梗概是这样的:2006年肖云星(化名)在福田购得一套房产,房产证上只有他一个人的 房都没看过,而且评估价110万的房子80多万出售,这合理吗?于我而言,这是不公正的判决,我正在准备第六次诉讼。”肖云星无可奈何地说…… 。 故事讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-168684.html -
了解详情
期限又拒不执行法院调解书,只能申请强制执行。权利人会说,我之所以作出如此利益让步不就是为了顺利履行吗?早知如此,我何必调解? 这就是笔者所说的义务人合理歪用 早知如此,我何必调解?由法院判决我还多得1500元呢,我答应和参加调解岂不是损失了金钱和白费了心机? 像张三这样合理歪用法院调解的义务人,其实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-178434.html -
了解详情
梳理与回答以下问题:一审法院和二审法院是怎样得出判决结论的?在这样的路径中,信赖保护或者合法预期起到作用了吗?又会是什么样的作用呢? 法院为回应原告 机关的决定,而应该采取补救措施,对益民公司基于信赖该批准行为的合法投入给予合理弥补,以实现公共利益和个体利益的平衡。[45]这实际上是对若干问题的解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-275273.html -
了解详情
的原因吗?宇宙万物均受法则性的支配,可唯有人的意思是例外,难道不是不合理吗?另一方面,若认为人的意思是无原因的,那么,对于这种偶然的产物追究责任, 被告人适用因受最高裁判所的违宪判决而长期处于死文化的刑罚法规,考虑到这种做法的不当性,本说具有相当程度的说服力。然而,也留有这样一些疑问:在并无以判例作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255274.html -
了解详情
。摘要正好包括这样一种论证, 它表明依据含混且古老的先例,同样可以做出对败诉方有利的判决。 当然, 目前存在这种可能, 即下级法院法官确实无法对先例作出合理的解读, 欺诈的法条致使合同无效, 那么她是在说反欺诈法的适用促使或要求这般裁决吗? 或者说她只是用一种能为其他律师所理解的形式, 并以解释该结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-134247.html -
了解详情