民事诉讼领域表现得更为明显,因为在刑事诉讼中,自由的个人因素首当其冲,而在民事诉讼中,只不过地位和财产的社会经济问题更显突出。不过,还是存在将这 ,这种程序方式主要以言词审理为基础,即裁判机构与当事人(而不仅仅与其律师)和证人直接发生联系。[186]这种审理须公开进行,并实行集中审理(即便不是在单单一 ...
//www.110.com/ziliao/article-135192.html -
了解详情
诉讼中的公诉。”这种说法我觉得是有疑问的。现代刑事诉讼中的自诉是指以个人名义向审判机关提起诉讼,汉代的“告”是这样的吗?汉继承了秦在这方面的基本制度, 的被告,其供词便同时有证明同案其余被告的证词的作用,其他知情人相当于证人,也属于被讯的范围,讯问中的供辞与证言被记录在案。“诘”常常是针对关键问题向 ...
//www.110.com/ziliao/article-7310.html -
了解详情
2].在具体的侦查活动中,公正与效率两种价值应当如何评价?如何实现共存?是美国司法界着力要解决的重要课题。在此,把目光转向改革当中的我国刑事诉讼制度,我们 对刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等手段取得的证人证言和有关人员的供述、陈述不能作为定案的依据,但对非法取得的物证是否应当予以排除并未加以规定。至今尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-5289.html -
了解详情
独立请求权的第三人,是指对原告和被告所争议的诉讼标的有独立的请求权,而参加诉讼的人。我国民事诉讼中的有独立请求权第三人相当于大陆法系国家民事诉讼中 隐私情况的证据材料;由有关国家机关保存的不允许查阅、摘抄的证据材料;证人证言等等。对这类证据由当事人收集是很困难的,此种场合,当事人只要向法院提供了收集该 ...
//www.110.com/ziliao/article-244690.html -
了解详情
, 国家和公民两方面将难以承受。 2.刑事诉讼中的管辖制度不利于证人出庭。 刑事诉讼涉及被告人财产、自由乃至生命权利的限制与 剥夺,因此相对而言没有民事诉讼 关系或出庭作证与其职业规范相冲突,从而导致其证言的可靠性很难保证,这些不可靠的证人证言会干扰对案件事实的正确认定。目前 虽然我国法律还未规定证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-488169.html -
了解详情
作证;立法完善 【写作年份】2012年 【正文】 一、刑事证人应当出庭作证的法理依据。 (一)证人证言原则在我国刑事诉讼中的适用。我国立法没有明确规定 检察院;李舒城,单位为安徽省舒城县人民检察院。 【参考文献】 {1}陈光中主编:《诉讼法理论与实践》{1997年卷},1998年9月第一版 {2}王进 ...
//www.110.com/ziliao/article-301812.html -
了解详情
并进一步加强刑事诉讼中的正义理念。科学,完善的刑事证人作证制度会促使证人如实作证, 证人作证对查明案件事实的重要性是由证人证言的特点决定的, 证人作证制度 证明案件事实来说,其优越性显而易见。其次,我们知道由于各种客观原因,收集到案的证据都存在着真假两种可能性,都需要对其进行审查判断才能作为定案依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-160839.html -
了解详情
家庭利益或职业利益相冲突时,其内心是矛盾的,很难保证其证言的客观公正性,刑事诉讼的目的自然也无法达到,国家在刑事诉讼中的利益也不能实现。换个角度说, 是最重要的,这实质上是国家在刑事诉讼中的局部和国家在社会中的整体利益的平衡。(三)国家意志和证人意志的平衡国家意志和证人意志是否平衡,是判断刑事证人制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-150499.html -
了解详情
家庭利益或职业利益相冲突时,其内心是矛盾的,很难保证其证言的客观公正性,刑事诉讼的目的自然也无法达到,国家在刑事诉讼中的利益也不能实现。换个角度说, 是最重要的,这实质上是国家在刑事诉讼中的局部和国家在社会中的整体利益的平衡。(三)国家意志和证人意志的平衡国家意志和证人意志是否平衡,是判断刑事证人制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-140042.html -
了解详情
作证,国家和公民两方面将难以承受。 2.刑事诉讼中的管辖制度不利于证人出庭。 刑事诉讼涉及被告人财产、自由乃至生命权利的限制与剥夺,因此相对而言没有民事诉讼 关系或出庭作证与其职业规范相冲突,从而导致其证言的可靠性很难保证,这些不可靠的证人证言会干扰对案件事实的正确认定。 目前虽然我国法律还未规定证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-127138.html -
了解详情