刑法贪污罪量刑标准法律规定 -法学论文搜索

侵占罪若干问题研究

定罪起点，就要充分考虑侵占罪与违反民事法律规定而要承担的民事责任的区别，以实现刑法的谦抑性。刑法的谦抑性是刑法追求的三大价值目标之一，刑法对法公务性质具有截然不同的区别，因而侵占罪与贪污罪就不存在较大的可比性。将侵占罪定罪起点对照盗窃罪就更不适当。因为盗窃罪的量刑幅度与侵占罪相比差别巨大，那么在起点 ...

//www.110.com/ziliao/article-952180.html -了解详情

职务侵占罪，企业家常见罪名

其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照《刑法》第三百八十二条、第三百八十三条关于贪污罪的规定定罪处罚根据《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）等规定，职务侵占罪量刑标准与情节如下： 1.职务侵占数额较大的， ...

//www.110.com/ziliao/article-811135.html -了解详情

贪污受贿罪如何适用死刑

2016-04-18 16:40:09 | 来源：中国法院网刑法修正案（九）对贪污受贿犯罪做了较大修正，其中对于贪污罪、受贿罪的量刑标准作出了重大调整，尤其是对两罪刑法时，根据当时的社会经济发展状况以及司法实践情况，为了维护法律的严肃性和可执行性，对于上述规定做了调整，刑法第383条第1款第1项规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-584371.html -了解详情

共同犯罪的认定方法

，以正犯为中心并不意味着一概以身份犯为中心。刑法第382条规定，对内外勾结的行为以贪污罪的共犯论处，似乎表明以身份犯为中心。其实不然。 .，Duncker＆Humblot 1996，S．675． (36)参见张明楷：《刑法学》，法律出版社2011年版，第348页以下。此外，也可能将该款解释为对共同正 ...

//www.110.com/ziliao/article-508805.html -了解详情

对当前国家工作人员职务犯罪过多适用缓刑、免予刑事处罚的思考

职务犯罪适用缓刑、免予刑事处罚的司法解释和指导意见。现行刑法对适用缓刑的条款规定的比较原则，没有法定标准，适用的依据是犯罪情节和犯罪分子的悔罪表现。审判判决案件的透明度，杜绝暗箱操作。（二）加强与法院的沟通联系，推行量刑建议，强化法律监督力度。一是加强对起诉到法院案件的跟踪监督。加强与法院合议庭的 ...

//www.110.com/ziliao/article-260028.html -了解详情

试论公务受贿罪刑罚种类之完善

：公务受贿罪刑罚量刑法定刑刑法第三百八十六条规定：公务受贿罪依照第383条贪污罪的规定处罚。该规定虽然为司法机关准确打击此类犯罪提供了规范性标准，但是我们。实践中由于多种情况的发生，常出现行为人有理由怀疑罪行即将暴露时，为逃避法律追究，而退赃退赔或强逼行贿人出具收条、借条，以掩盖贿赂的性质。 ...

//www.110.com/ziliao/article-258854.html -了解详情

试论贪污贿赂罪

惩治贪污罪的补充规定》对贪污罪、个人受贿罪的数额基本上是以2千元作为定罪量刑的起点。对个人行贿罪、介绍贿赂罪可以参照个人受贿的数额标准。新刑法则将《的各级机关以及政协各级常设机构中的工作人员。同时，也包括根据国家法律规定经过一定的法律程序产生，依照法定职权从事公务的人员。例如，各级人民代表大会中工人 ...

//www.110.com/ziliao/article-258168.html -了解详情

侵占罪若干问题研究

定罪起点，就要充分考虑侵占罪与违反民事法律规定而要承担的民事责任的区别，以实现刑法的谦抑性。刑法的谦抑性是刑法追求的三大价值目标之一，刑法对法公务性质具有截然不同的区别，因而侵占罪与贪污罪就不存在较大的可比性。将侵占罪定罪起点对照盗窃罪就更不适当。因为盗窃罪的量刑幅度与侵占罪相比差别巨大，那么在起点 ...

//www.110.com/ziliao/article-258133.html -了解详情

从《联合国反腐败公约》看我国反腐立法的发展

公款罪犯罪对象的限制，将贪污罪、挪用公款罪的犯罪对象由公共财物、国有财物、公款扩大到一切财物、资金。（三）调整贪污受贿犯罪的量刑刑格，取消死刑我国应》所确立的各类犯罪列为上游犯罪的立法精神远远不符。如果对这一法律规定不进行立法完善，必将影响《刑法》打击和预防并重的效果。（五）引入推定及举证责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-256211.html -了解详情

法条竞合中特别关系的确定与处理

原则；法官适用重法优于轻法的原则，并不是创制一个新的法律规定，而是公平正义地适用刑法的结果。公平正义意味着对相同的事项应相同对待，对不同的事项法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》指出：金融诈骗的数额不仅是定罪的重要标准，也是量刑的主要依据。在没有新的司法解释之前，可参照1996年《最高人民法院关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-228778.html -了解详情