混合性规范等。 据此可以看出只有违反了属于强制性规范的法律或者行政法规才有可能导致合同绝对无效。 什么是强制性规范?通俗地说强制性规范就是那些具有不能以当事人的约定 作了折中的处理,即在第一条中对这种行为仍认定为无效(第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-152883.html -
了解详情
不能对诸如房屋等不动产行使留置权,不利于保护债权人的利益,尤其不利于保护建设工程施工合同中承包人的利益,因此《合同法》扩大了留置财产的范围,建设工程 过规定承包人优先权的建议。全国人大法工委提出的合同法试拟稿也规定了承包人对建设工程有法定抵押权。只是在最后的修改中,考虑到法律条文仅规定承包人享有法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11470.html -
了解详情
,李海军、崔有良向发包人中发源公司主张在欠付黄瓦台公司建设工程价款范围内承担给付责任的条件不成就。此外,截止本案法庭辩论终结前,中 合同约定的价款计算,上述347992811.99元也已超过两份《建设工程施工合同》约定的工程支付价款304000000元(3.8亿元×80%),原审法院该分析不发生认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-972661.html -
了解详情
法律适用性存在缺陷,处置起来不能统一,虽然相继出台了最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)(二),但还存在理解的 提供借鉴,融会贯通,提高司法鉴定的水平。 1.4、 鉴定过程参与人员多带来的问题 工程造价司法鉴定项目涉及人员多,诸如法官、争议双方当事人、双方律师、项目建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-845552.html -
了解详情
了谈判,2014年3月,双方就谈判内容订立了《某小区住宅楼建设工程施工合同》。后B建筑工程公司在公开招标中中标,并于2014年8月与A房地产开发公司 一份合同作为工程款结算的依据存在争议,2016年3月,B建筑工程公司诉至法院。 二、本案审理过程中,有两种意见 A房地产开发公司认为,应按标前合同支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-805939.html -
了解详情
调解,经调解达成一致,即当事人双方确定了审核结论,则该审核结论就是认定工程价款的依据;如果不予认可,则当事人一方则只能依法申请仲裁或者向法院提起诉讼来 民事诉讼证据的若干规定》中有相应的规定。此外《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第23条还规则,当事人对部分案件事实有 ...
//www.110.com/ziliao/article-686409.html -
了解详情
的,也是上诉人的问题,与被上诉人无关。 三、本案工程的总造价。 被上诉人与上诉人签订《建设工程施工合同》中没有约定包干造价承包的,但在合同 人说成是变更后的4490311.78元,上诉人说成变更后的造价是中标合同价3853600元变更造价得来的4490311.78元,中间完全不存在有增加工程量及签证单 ...
//www.110.com/ziliao/article-592560.html -
了解详情
办公楼施工合同 甲方:**县公路局 乙方:**公司 一、工程项目 本工程全部项目的施工由乙方负责。 二、工程承包形式 以轻工形式承包 三、工程质量 本工程为合格工程 质量造成返工,损失由乙方承担,并对乙方50-200元/次的罚款。 四、工程日期:自开工之日起至2005年5月31日交付使用。 五、材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-319852.html -
了解详情
办公楼施工合同 甲方:**县公路局 乙方:**公司 一、工程项目 本工程全部项目的施工由乙方负责。 二、工程承包形式 以轻工形式承包 三、工程质量 本工程为合格工程 质量造成返工,损失由乙方承担,并对乙方50-200元/次的罚款。 四、工程日期:自开工之日起至2005年5月31日交付使用。 五、材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-316530.html -
了解详情
办公楼施工合同 甲方:**县公路局 乙方:**公司 一、工程项目 本工程全部项目的施工由乙方负责。 二、工程承包形式 以轻工形式承包 三、工程质量 本工程为合格工程 质量造成返工,损失由乙方承担,并对乙方50-200元/次的罚款。 四、工程日期:自开工之日起至2005年5月31日交付使用。 五、材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-316378.html -
了解详情