人员的征税行为缺乏必要的监督和激励,具有机会主义倾向的税务机关以及征税人员便有可能怠于行使征税权、违法行使征税权甚至超越法定的权限范围,从而导致应当征收的 是权利受到侵害的主体,而在刑事诉讼的审判过程中,税务机关并不以受害人的身份参与到诉讼中,便无法通过诉讼程序的参与积极主张征税权所受到的侵害及侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-127118.html -
了解详情
间的相互隶属却非毫无章法,组织法及组织原则将其归纳成为一个完整的体系,此项体系则透过权限、上下隶属关系以及监督来加以运作,此项体系之意义不仅在于引进分工 导致程序正义难以充分展现。[50]而现在开始大量出现的其他形式的ADR救济方式(如调解等),关于其程序的法律规定则更加简约、甚至匮乏。这两个方面应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-63241.html -
了解详情
特定的人,对这类行政行为提起诉讼的主体难以确定,似乎不能通过诉讼而只能通过权力机关的立法监督纠正其不合法性。问题在于,在具体行政行为与抽象行政行为 、报送国家计委审查,国家计委在国务院授予其批准的权限范围内予以批准后,铁道部依据国家计委的批准文件作出的,上述程序未违反有关法律规定。2001年11月5日 ...
//www.110.com/ziliao/article-25423.html -
了解详情
发生效力。(3)我国代表人诉讼立法让选定代表人的当事人对代表人的权限予以监督和约束,而不是通过法院监督代表人的行为。我国代表人诉讼中,选出代表人后,其他人 》在立法上虽然赋予消费者团体受理消费者投诉及支持受损害的消费者起诉的权利,但是它应该成为一个诉权主体,更应该有权提起不作为之诉。如果能够赋予并加强 ...
//www.110.com/ziliao/article-21666.html -
了解详情
观,公诉准备观以及侦查独立观。(一)审判准备观。该观点主张,侦查程序的设计和运作应当是以服务审判为目的的,也就是说侦查阶段查明案情、收集证据和查获 是一种主从关系,检察机关因承担公诉职能而理所当然地成为侦查权的主体,而警察机关只是检察机关的辅助性机关,侦查工作由检察官统一领导进行,检察官有权自行侦查, ...
//www.110.com/ziliao/article-18897.html -
了解详情
债权文书、仲裁裁决书、行政决定书等等。因此,不能认为执行程序是审判程序的组成部分,也不能认为执行程序是审判程序的合理延伸。(4)、从国外立法体例来看,行使执行权 法院院长的关系是监督与被监督的关系;但在遇到执行权之时,它与上级法院院长之间的关系则变为领导和被领导的关系。单一性的主体遇到了复合性的关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-18840.html -
了解详情
关于税收征纳具体制度和程序的规定,包括税务管理、税款征收、税务检查、法律责任、税务代理、税务监督等,是税收征管法体系的主干,居于主体地位。税务争议救济 和滞纳金,然后才能提起行政复议。我们认为这一规定不够合理:第一,税务机关拥有独立的强制执行权,如果纳税人、扣缴义务人不缴纳或解缴税款及滞纳金,税务机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-16238.html -
了解详情
的判断,而是另辟蹊径,从间接的角度否定裁决的合法性;第三项,即“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”,显而易见属于对仲裁程序的监督;第四、五项, 的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉、①二种制度的区别:1、申请的主体不同、申请撤销裁决的主体,仲裁的申请人和被申请人均可以提出申请、不予执行裁决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13851.html -
了解详情
规定,其方式只有两种,一种是在当事人提起有效之上诉时依法对案件进行第二审,另一种是依照审判监督程序对下级法院的生效裁判进行再审。然而在实践中,对于所谓 相对应,目前我国对司法活动的监督方式主要是行政官僚式的权力监督,即以一种更高的或更大的权力来监督司法活动的主体-特定的法官及法院,而对于公民权利特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -
了解详情
。从这一点上讲,人的内在的心理活动,不足以构成行为。审判行为是特定的主体(尤指法官)在诉讼中, 依据程序规则所进行的审查认定案件事实,旨在就争议 ,应有合法的组织形式及合法的程序。三是代表审判主体实施审判行为的审判人员必须具有合法的身份。 2 时空要件。审判行为是要在一定时间、空间和权限范围内运作的, ...
//www.110.com/ziliao/article-10598.html -
了解详情