的归纳研究,可以使举证责任的分配规则趋于精细和明确。[17]但即使如此,“证据确凿”标准和“占优势的盖然性”标准本身是一个模糊标准,其适用范围也需要进一步探讨 出现的例外,也没有“酌情赔偿”一说。[7]《行政诉讼法》第54条还规定“主要证据不足”构成撤销具体行政行为的法定理由。如果考虑到法院在撤销和不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
的归纳研究,可以使举证责任的分配规则趋于精细和明确。[17]但即使如此,“证据确凿”标准和“占优势的盖然性”标准本身是一个模糊标准,其适用范围也需要进一步探讨 出现的例外,也没有“酌情赔偿”一说。[7]《行政诉讼法》第54条还规定“主要证据不足”构成撤销具体行政行为的法定理由。如果考虑到法院在撤销和不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
摘抄、复制案件材料、同犯罪嫌疑人或被告人见面和通信、申请司法机关收集、调取证据等一系列权利,然而,对于司法机关限制或者剥夺律师的上述权利应当产生怎样的 民法典》中就被确认下来。[xiv]我国行政诉讼受案范围狭窄是理论界公认的事实。根据我国行政诉讼法的规定,抽象行政行为以及一些在社会生活中广泛存在的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-18775.html -
了解详情
制止。笔者倾向于后一种观点。作为行政诉讼,举证责任在被告一方,被告是国家行政机关,其出庭人员是具有一定法律知识的国家工作人员或专业律师,庭审法官只要对 向被告询问,提出反证,双方进行辩论等方式证明其证据效力的一种诉讼制度。行政诉讼法对质证未作明确规定,行政诉讼如何质证,成为一个值得探讨的话题。依照民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-9599.html -
了解详情
影响,民要告官很不容易,另一方面,现代行政权所具有的广泛性和强制性,使得行政机关及其工作人员在行使行政权时主观性、随意性增大,以至滥用职权、以权谋私、侵犯公民、 。如果不对事实进行审查,何谈以事实为根据?《行政诉讼法》第五章是有关证据的规定,并要求证据经法庭审查属实,才能作为定案根据。如果不对事实进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-9380.html -
了解详情
关于行政诉讼法研究。由于司法实践的需要和推动,行政诉讼法的研究有不少重点突破。如对受案范围、原告资格、证据、判决形式、审判方式等。但是有一点值得指出的是 实践中,极易引起人们的误解,甚至不排除有些人的故意曲解。例如,行政诉讼法规定,公民法人对“国防、外交等国家行为”提起的诉讼不予受理。很显然,国家行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9302.html -
了解详情
这一看法,因为持这一观点的学者不能找出令人信服的立法证据来支持这一观点。首先,行政实体法和行政诉讼法完全可以独立存在,而且全世界已颁布独立的行政 一部完整、统一的《行政诉讼法》法典,除此之外,还有最高人民法院发布的有关行政诉讼的司法解释,以及一些单性的行政法律、法规中有关行政诉讼的规定。可以说,从立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-9100.html -
了解详情
部门调查有人伤亡的原因,就是被列车碰撞造成伤亡。考察的对象不同,相应的证据也就不同。从行政法和行政诉讼的视角观察,交通事故责任认定行为是对相对 。行政相对人认为这种行为违法或者不当,向人民法院提起诉讼的,依照《行政诉讼法》第11条的规定,属于行政诉讼的受案范围,人民法院应当受理。与此同时,交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-9071.html -
了解详情
加以保护的必要。而客观诉讼是为了维持客观公法秩序而进行的诉讼。我国《行政诉讼法》仅规定了主观诉讼,对客观诉讼未予涉及,在其他的单行法中也罕见对此 从行政行为合法性的要件出发对其进行全面审查;法院对于有助于查明被诉行政行为违法的证据,应当依职权进行积极全面的调查;当事人的自认对于法院没有拘束力。行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-9036.html -
了解详情
举证,被告又无法提供这方面的证据,所以无法查清。3.公安机关负举证责任,未很好履行即败诉。行政诉讼法第32条明确规定,行政诉讼中的举证责任由被告 了殴打他人的违法行为”这一积极性事实主张的当事人必须提供“充分的”即足以说服人的证据,实际上是一个证明体系,类似于证明“所有的天鹅都是白色的”这样全称判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-9016.html -
了解详情