行政诉讼的证据 -法学论文搜索

不动产异议登记制度的理解与适用

房屋所有权却被登记为其他人，继承人凭借被继承人死亡的事实和自已作为继承人的资格，如身份，遗嘱，用这些原始取得的证据来证明登记错误。对于依法律行为取得不动产有错误，应先向行政主管部门提出复议，对复议决定不服，当事人可以向法院提起行政诉讼。而在诉讼中，法院是从程序和实体上来审查登记机关登决行为是否合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-197747.html -了解详情

简述行政诉讼中的证明对象

负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。由此可见，具体行政行为的合法性审查与判断，是行政诉讼的中心任务，与之相应，凡是与具体条件的事实。在行政执法程序中，原告是行政相对人，行政机关要作出正确的行政行为，必须准确认定相对人。例如在行政处罚案件中行政机关必须准确认定原告是否是 ...

//www.110.com/ziliao/article-197582.html -了解详情

试析行政诉讼中的原告主体资格问题

认为，在相邻采光诉讼中，原告即行政相关人其诉讼标的是同一个，应追加所有的相邻人为共同原告，这有利于法院查清事实，正确解决纠纷，避免对同一问题作出相互的观念；应有权责令掌握证据的一方提供证据，对纠纷中的秘密信息应有保密措施等），因此扩大行政诉讼中原告的主体资格则是充分体现行政诉讼的立法目的、实现依法 ...

//www.110.com/ziliao/article-195685.html -了解详情

我国行政行为司法审查的演进与问题

具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。规范性文件包括所有国家机关制定的规范性文件，主要指各级国家权力机关和行政机关制定意味着法院可以对规章接着鉴别，而不是合法性审查。参见江必新：《论行政诉讼的审查对象》，载《中国法学》1993年第4期。 [9]最高人民法院在 ...

//www.110.com/ziliao/article-172776.html -了解详情

论已确认事实的预决力

出争点的效力，甚至于禁止在其它案件的审理中，将当事人在以前的诉讼中的自认作为不利于他的证据。第三，间接事实、辅助事实。是相对主要事实而言的。原告或是第三人。如后行民事诉讼的当事人没有参加过先行行政诉讼，那么就不能要求未参加行政诉讼的当事人接受其不利的结果，行政诉讼所认定的事实对后行民事诉讼应没有预 ...

//www.110.com/ziliao/article-160740.html -了解详情

论已确认事实的预决力

出争点的效力，甚至于禁止在其它案件的审理中，将当事人在以前的诉讼中的自认作为不利于他的证据。第三，间接事实、辅助事实。是相对主要事实而言的。原告或是第三人。如后行民事诉讼的当事人没有参加过先行行政诉讼，那么就不能要求未参加行政诉讼的当事人接受其不利的结果，行政诉讼所认定的事实对后行民事诉讼应没有预 ...

//www.110.com/ziliao/article-160572.html -了解详情

浅析我国行政诉讼和解制度

；二是被告主动改变具体行政行为，原告申请撤诉，法院裁定准许；三是经过证据交换或者开庭后，被告自感有可能败诉，便主动请法院协调，经过法院在案件直接判决后陷入两难境地。新规定的出台，为审判实践中行政诉讼和解提供了法律依据。有助于改善行政诉讼的外部司法环境。行政诉讼和解有助于消除行政机关对法院司法审查的 ...

//www.110.com/ziliao/article-158415.html -了解详情

规划认定是可诉的具体行政行为

的职责权限，完善协调配合机制。其中，在城市规划管理方面主要集中在违法建设的查处上，各地陆续成立了城市综合管理行政执法部门(以下简称城管执法部门)作为城市义务产生了实际影响，既不必然的成为城管执法部门查处违法建设的证据，也不是城管执法部门作出行政处罚行为的组成部分。 4、规划认定符合行政诉讼受案范围的 ...

//www.110.com/ziliao/article-158385.html -了解详情

论行政诉讼调解

的行政行为。在此思路下，进而探讨规范行政诉讼调解的制度。一、行政诉讼的性质行政诉讼是指行政相对人与行政主体在行政法律关系领域发生纠纷后，依法向是行政主体和行政相对人化解行政纠纷时的一种相互承诺,它意味着相对人承诺自己所提事实证据的真实性,行政主体承诺认可这种证据的真实性并将其作为自己调整行政意志 ...

//www.110.com/ziliao/article-158239.html -了解详情

浅论抽象行政行为与行政诉讼范围

但是法院仍可审查委任立法是否超越授权范围，也可审查它是否遵守必要的程序规则。法国行政诉讼的范围，包括除私人行为、立法机关行为、司法审判行为、外国机关行为行为的效力如何。笔者认为，法院在受理抽象行政行为之诉后，按照证据是否确凿充分、适用法律是否正确、是否符合法定程序、是否超越职权、是否滥用职权、是否显 ...

//www.110.com/ziliao/article-158066.html -了解详情