什么限制而且可以加刑,只要司法机关认为生效判决量刑过轻,就可以随时通过再审改判加刑,事实上导致一审受判决人上诉与否没有实际意义,因为一旦原审判决 及其法定代理人、近亲属的申诉或人民检察院为了被告人的利益而向人民法院提起抗诉的,再审不得加重被告人的刑罚;而人民检察院提起不利于被告人的抗诉或受害人一方提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-18777.html -
了解详情
的,检察机关有权立即向人民法院发出“暂缓执行通知书”,待人民法院按照审判监督程序再审后,按照再审的裁判一并执行。3、法律应赋予检察机关实施民事检察监督相应的 一是调阅法院原审卷宗的权利。人民检察院在立案审查民事抗诉案件时,有权对人民法院民事审判案卷材料进行审阅。它是对错误裁判提起抗诉前的一项不可缺少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18510.html -
了解详情
实现。2、赋予检察院民事抗诉的任意权把公权转化为私权。根据民事诉讼法第186条的规定,只要抗诉合乎法定形式要件,法院必须再审,同时民事判决 才能对案件重新审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第206条规定“人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查。认为符合民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -
了解详情
没有任何限制。提起的方式有三种:各级人民法院经审判委员会讨论决定再审;最高人民法院和上级人民法院提审及指令再审;人民检察院抗诉。我国刑事再审的理由包括认定 如果那样的话,还不如把侦查、追诉和审判机关合而为一,同时完全剥夺被告人辩护的权利,放任国家司法机关按照便利原则去开展追诉和审判活动,在查明案件真相 ...
//www.110.com/ziliao/article-6662.html -
了解详情
再审,不能对婚姻关系进行再审。 二、再审程序中保障当事人行使处分权的重新建构 (一)取消法院的再审启动权 民事诉讼法第177条规定法院可主动启动 ,势必使自己卷入当事人之间利益的冲突之中而难以保持公正和中立的地位。 (二)限制检察院提起民事抗诉的范围 民事诉讼法第185条规定检察院可以对法院生效裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-862832.html -
了解详情
的等13项规定。2007年民事诉讼法修改进一步规范了再审事由,把民事诉讼法规定的再审事由从5项情形具体化为13项情形,增强可操作性,减少随意性,避免应当 势必使自己卷入当事人之间利益的冲突之中而难以保持公正和中立的地位。(二)限制检察院提起民事抗诉的范围民事诉讼法第185条规定检察院可以对法院生效裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-541919.html -
了解详情
合同解释权,进而判令A公司支付相应违约金,显失公正。 ● ● 三、提出民事申诉的程序 ● ● 我国《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》规定,如当事人不服人民法院已生效的 立案以后,会对法院的民事审判活动进行审查。对于审查终结的案件,检察院应当分情况作出是否提起抗诉的决定。立案审查期一般为自调(借)阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-496600.html -
了解详情
的惩罚。基于这些区别,在死刑案件的视野内,理应严格限制不利于被告人的再审的提起。但实践中再审(特别是不利于被告人的再审)的频繁启动极大地损害了包括死刑复核 发表意见,帮助复核法官正确阐释法律。[29]与此相应,最高人民检察院在提交的意见中,不应包含对事实认定的意见,也不应提交新证据。 5,复核结果应附 ...
//www.110.com/ziliao/article-465504.html -
了解详情
不查。因此,常常引起许多申诉人对原审法院不信任、甚至反感。因而不得不把申诉的希望寄托到上级人民法院,甚至最高人民法院,随之而形成大量越级申诉,实际上形成了无审 阶段,是人民法院或者人民检察院在审查申诉后,认为原生效判决、裁定确有错误的,依照刑事诉讼法第五章的规定,提起再审或抗诉并进行再审审理。根据申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255033.html -
了解详情
之间的基本区别。因此,程序正义是法治社会的公法文化的必然要求。 我国刑事诉讼法第6条规定,人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须以事实为根据,以 刑事诉讼法第205条第1款、第2款。对检察机关提起再审的权力加以限制,将检察机关提起抗诉的理由限定在参与审判的司法人员有违法行为或据以定案的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-250591.html -
了解详情