)的论述,似乎还是可以看出其倾向性的。他在描述选择客体时引用的是非法拘禁罪的例子,并指出,非法拘禁是指行为人用强制方法非法剥夺他人人身自由。因此,造成被害人 。 选择客体则不同,它不能被主要客体所包容。因此,把健康权或财产权视为寻衅滋事罪的选择客体,就不适当地扩大了它的范围,并造成理论上的复杂性。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-224016.html -
了解详情
附加情节恶劣、情节严重这些定量因素的限制,就不能将违反治安管理的寻衅滋事行为排除在寻衅滋事罪的范围之外,从而抹煞刑法与治安管理处罚法在处罚范围上的区别。 的数额是行为具有严重的社会危害性的客观标志。比如,对于生产、销售伪劣产品罪而言,立法者之所以将销售金额5万元以上作为基本犯的构成要件要素加以规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-222054.html -
了解详情
犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 3.第141条之生产、销售假药罪,不以“足以危害人体健康危险”为要件 4.为谋取不正当商业利益,给予外国公职 的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。” 第四,完善寻衅滋事罪的规定,从严惩处首要分子。 刑法第293条规定了寻衅滋事 ...
//www.110.com/ziliao/article-217879.html -
了解详情
其侵害了抢劫罪的客体。其二,被告人许某的主观方面符合抢劫罪的主观方面特征。寻衅滋事罪的主观方面特征主要表现为逞强、耍威风,发泄不满情绪、报复社会,寻求刺激 本案,被告人许某在作案过程中尚没有侵犯公共秩序的意识,不能认定其有寻衅滋事的故意;其在借款不成的情况下,主观方面表现为如何取得被害人的财产,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7781.html -
了解详情
其侵害了抢劫罪的客体。其二,被告人许某的主观方面符合抢劫罪的主观方面特征。寻衅滋事罪的主观方面特征主要表现为逞强、耍威风,发泄不满情绪、报复社会,寻求刺激 本案,被告人许某在作案过程中尚没有侵犯公共秩序的意识,不能认定其有寻衅滋事的故意;其在借款不成的情况下,主观方面表现为如何取得被害人的财产,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7301.html -
了解详情
交ETC通行费,非法取得他人财产利益,侵害了刑法所保护的财产法益,应当作有罪评价。行为人的行为符合诈骗罪构成要件,具有刑事违法性,应当承担诈骗罪刑事责任。 [指控 ,且公然侵害社会公序良俗和社会秩序。 第四种意见认为,应当定性为寻衅滋事罪。以跟车闯关的方式逃交ETC通行费,破坏了高速公路正常的运行秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-837026.html -
了解详情
代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定,对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条具有下列情形 破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上 ...
//www.110.com/ziliao/article-758639.html -
了解详情
人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定,对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条具有下列情形 秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上散布 ...
//www.110.com/ziliao/article-748120.html -
了解详情
常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定,对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 《解释》内容 ?编辑 破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。 编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上 ...
//www.110.com/ziliao/article-626549.html -
了解详情
代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等规定,对办理利用信息网络实施诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 第一条 具有下列情形 秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。 编造虚假信息,或者明知是编造的虚假信息,在信息网络上 ...
//www.110.com/ziliao/article-479063.html -
了解详情