修改民事诉讼法时也采用了这一概念。在修改之前, 德国法学界就是否规定真实义务展开激烈争论。持否定说的有瓦赫、哥德施密特及罗森伯格等知名 当事人目的、动机这些存于内心的主观态度如何, 一直是法律难以应对的问题之一。对当事人主观的认定与其说是证明, 不如说是推测。就民事诉讼中当事人陈述而言, 如其用诸如不 ...
//www.110.com/ziliao/article-131740.html -
了解详情
人员的主客观过错)作为进行再审的依据;而当事人的自身诉讼过错不作为再审的依据。这样我们既把一、二审民事诉讼中当事人诉讼权利自由处分原则(不告不理原则) 有错误”这一再审标准应修改。因为“确有错误”的概念,不能确定是当事人的诉讼过错,还是人民法院的诉讼责任。如果是人民法院的诉讼责任,应当予以纠正。如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
一权利不仅体现在美国民事诉讼中,而且也是其民事诉讼和刑事诉讼制度的精髓所在,此外它还贯穿和渗透于美国其他许多法律制度之中。至于究竟什么是正当法律程序, 纠正。再次,美国联邦宪法和州宪法赋予当事人在民事诉讼中受陪审团审理的权利。联邦宪法修正案第7条规定:“在普通法诉讼中,如争议金额超过20美元,由陪审团 ...
//www.110.com/ziliao/article-20049.html -
了解详情
明权有利于实现程序公正。在民事诉讼中,经常会出现一方当事人具有丰富的专业知识和法律知识,或者具有丰富的诉讼经验,而另一方当事人却是文盲、半文盲,或缺乏诉讼经验 色彩浓一些。(二)我国现行民事诉讼制度中的释明权必须承认的是,我国目前的相关立法(包括司法解释)没有明确提出这一概念。但它不代表我国事实上没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-19184.html -
了解详情
予以抵销。诸如此类抵销抗辩,执行法院应否允许被执行人予以主张?如果不允许被执行人主张抵销,其理由是什么?如果允许被执行人主张抵销,其理由和行使抵销的程序 上的抗辩,即被告在实体法上主张与对方当事人的主张事实不同的法律效果以排斥对方当事人的请求。在民事诉讼中,抗辩与否认的性质是不同的,在举证责任的分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-18681.html -
了解详情
体系在战后曾数次引进了英美法因素,其中宪法的制定确实是划时代的。然而,在民事诉讼中引进的交叉质证,效果却并不理想,甚至被评价为最糟糕 也存在。这不仅容易诱发法院在市场经济条件下的市场化倾向,而且实际上会增加当事人的诉讼成本和负担。 [14] 参见拙作“司法改革的现状与问题”。近年来相关论文和意见很多, ...
//www.110.com/ziliao/article-18291.html -
了解详情
。所以可以认为西方传统法律文化中法的概念是从竞技型诉讼中产生出来的,是从诉讼的对抗中孕育出权利,所以其价值取向是通过法律伸张正义。 在西学东渐的 公开性,使审判陷入暗箱操作,有些司法人员,特别是审判人员,与当事人关系密切,执法犯法,枉法裁判,严重侵害了当事人的合法权益,直接影响了当事人和人民群众对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17982.html -
了解详情
也日益增加。对于这类案件,首先要解决的是谁应为当事人?是将合伙本身作为民事诉讼中的其他组织(又叫非法人团体)列为当事人,还是将全体合伙人列为当事人,作为 型联营的。[12]排除以上几种情况,笔者认为,尽管我国民法学界对合伙的概念还有不同的理解,但合伙至少具有以下法律特征:合伙人应为二人或二人以上;为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-16426.html -
了解详情
权诉讼之当事人问题(一)债权人代位起诉与当事人适格理论在民事诉讼中,当事人适格系指就具体的诉讼而言,得以自己名义为原告或者被告,从而受本案判决之权能或 法律的直接规定。那么,从诉讼理论上来讲,债权人之诉讼实施权的基础是什么?或者说债权人之当事人适格的理论依据是什么呢?传统的诉讼理论一般认为,诉讼实施权 ...
//www.110.com/ziliao/article-15662.html -
了解详情
人员的主客观过错)作为进行再审的依据;而当事人的自身诉讼过错不作为再审的依据。这样我们既把一、二审民事诉讼中当事人诉讼权利自由处分原则(不告不理原则) 有错误”这一再审标准应修改。因为“确有错误”的概念,不能确定是当事人的诉讼过错,还是人民法院的诉讼责任。如果是人民法院的诉讼责任,应当予以纠正。如果是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -
了解详情