并无不当。该法官并无失职行为。 其次(R22),最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定,是针对经济纠纷案件中经济 三(R30),“谁主张谁举证”是民事诉讼的基本原则。虽然民事诉讼法规定,在当事人无法举证时,法院可以依职权调查取证,但是,民事诉讼中法院调查核实证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-20689.html -
了解详情
一、关于原告提交侵犯知识产权案件证据的原则。在民事诉讼中,证据是指能够证明案件真实情况的客观事实。由于客体的不同,可以将民事案件分为若干类,而各类不同民事 的特点。因此在知识产权纠纷,尤其是在侵犯知识产权案件中,对被告实施侵权行为进行举证时应提交符合法律规定的书证、物证、视听资料等,以便于法庭将侵权物 ...
//www.110.com/ziliao/article-14146.html -
了解详情
的相关问题进行探讨。根据我国民事诉讼法及相关司法解释,民事诉讼中证明活动中的证据,是以当事人承担举证责任为原则,以人民法院职权收集调查为补充,这是符合我国 代理人,允许其提出异议。如果异议合理,法院应当驳回申请人的申请。第三,立法应当规定法院在诉讼中的释明职责。对于当事人提供的证据相互矛盾、无法认定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -
了解详情
事实、确认证据、辩明是非场所,改变使庭审走过场的习惯做法。?3.强化当事人的举证责任,明确当事人举证责任和不举证的败诉风险。?4.落实审判责任制度,在法院内部实行 有重点地进行打下基础。此外还应完善我国民事诉讼中的承认制度。承认不仅可以在庭审中作出,而且在庭前程序中也应得到充分重视。在庭审以前,每一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-13596.html -
了解详情
》)已于2002年4月1日起正式施行。该《规定》第8条对民事诉讼中当事人的自认作了较为全面、系统的规定。为了正确理解和把握当事人自认对人民法院司法判断权 个明显的后果:其一,诉讼中的自认有约束当事人的效力。当事人一方对另一方提出的不利于自己的事实予以承认,对方当事人就自认的事实不再需要举证,作出自认的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12068.html -
了解详情
是公民、法人及其他组织同行政机关在具体行政行为上的法律关系,故行政诉讼中的举证、质证与认证就有不同于刑事、民事诉讼的内涵和特点。本文就行政诉讼中的 责任的一个特点。(三)行政诉讼的举证时限目前,三大诉讼中,只有《行政诉讼法》的司法解释对被告的举证期限做出明确的约束性规定。最高人民法院《关于执行〈行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9020.html -
了解详情
也同样存在有时行政主体一方无法进一步证明相对人某种情况或状态的情形。再像民事诉讼中根据法律要件的分类进行举证责任的分配对行政程序也很有启发。比如,法律要件分类说 措施应有的作用。事实上,我国部分单行立法也规定了较低要求概然性。(注:在日本的民事诉讼中,某种暂时性的保全措施在法律上只要达到稀明即可。稀明 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
、余明永:《论民事诉讼中的诉审分离与制约》,载《法学评论》1998年第3期。 [lv] 从《行政诉讼法》第54条、第55条规定可以推断,原告将 变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证时限。” [lvi] 民事诉讼中诉对审判权的制约,参见张晋红、余明永:《论民事诉讼中的诉审分离与制约》,载《法学评论》 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -
了解详情
的主体的不确定性 民事诉讼中的庭前证据交换的主体应该是诉讼双方当事人及其代理人,法官并不积极、主动地审核证据或调查、收集证据。而根据我国的相关法律, ,而且要加以限制性或禁止性规定。 ( 三) 设定举证期限制度 我国《证据规定》的法律法规中,对法院延长举证时限的上限和重新指定举证时限并没有作出相应明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-822796.html -
了解详情
的主体的不确定性 民事诉讼中的庭前证据交换的主体应该是诉讼双方当事人及其代理人,法官并不积极、主动地审核证据或调查、收集证据。而根据我国的相关法律, ,而且要加以限制性或禁止性规定。 ( 三) 设定举证期限制度 我国《证据规定》的法律法规中,对法院延长举证时限的上限和重新指定举证时限并没有作出相应明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-784455.html -
了解详情