的证据和证明侵权赔偿数额的证据。但在着作权诉讼实践中都普遍存在取证难的问题, 这也导致相应的举证难的问题。 首先, 大部分的证据都在侵权人 , 并不公开, 权利人单方面很难举证。应当允许原创作者向法院申请调查令, 法院也应发挥相应的司法能动性积极介入进行取证。 法定赔偿虽然对原创作者的权益起到兜底保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-839806.html -
了解详情
,控制犯罪人,从而为检察机关的起诉、法院的审判提供充分的事实材料和根据。[12]田口守一先生甚至认为:审判时调查证据的前提是在侦查程序中详细调查犯罪 制约。最为典型的表现是在逮捕措施的批准上:检察机关负责审查批准公安机关的逮捕申请,而公安机关对于检察机关的不批准逮捕决定可以要求复议和复核,二者形成了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-228809.html -
了解详情
、难以实现。四是侦查程序中没有对质制度。 针对以上情况,为了完善我国的证据调查制度同时保障嫌疑人与被告人的基本人权,我们无疑应当加强完善对质制度。 首先,应当 要求结合起来,在制度设计上,就有必要建立(司法机关)决定对质和当事人申请对质并存的对质制度。即一方面,司法机关认为必要时,有权决定相关人员对质 ...
//www.110.com/ziliao/article-132963.html -
了解详情
规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关 由侵权方或者败诉方承担律师费,当事人在起诉/申请仲裁时也必须将对方承担己方的律师费支出作为明确的诉求,否则法院或仲裁委一般不会主动裁决对方承担该项 ...
//www.110.com/ziliao/article-672268.html -
了解详情
作证程序中的问题与对策 实践中还有些证人的出庭作证是源于法院对案件事实的调查核实;或者证人自己的主动申请。对于前者,应具体问题具体分析,根据刑诉法第158条的 证言源于不同证人的有之,对同一证人从不同角度收集证言的有之,这样的取证差异很难得到诉讼双方的相互认同,更无法使居间裁判的法宫明察秋毫,裁断取舍 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
。随着测谎技术在我国的逐步推广和使用成本的降低,民事案件中当事人申请测谎逐渐增多,法院也积极地探索运用测谎结论认定疑难案件,但因为法律对此没有明确规定, 证据有限可采的指示;我国的民事审判仍然强调法官的职权主义,法官对于证据的调查仍保留有积极主动的态度,甚至不放弃对证据的庭外核实;我国的当事人诉讼能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
的驾驭能力,新刑事诉讼法改革提起公诉制度,要求检察机关提起公诉时,应当同时向法院移送本案的案卷材料和证据,从而复归了1996年刑事诉讼法修正以前的提起公诉模式。 向法庭申诉其在侦查过程中受到了刑讯逼供,并提供了相关线索,申请法庭启动非法证据的调查程序,以排除其因被刑讯才作出的认罪口供,但法庭并没有依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
但实际上目前当事人、甚至律师的取证的权利根本得不到保证,往往不能按照法院的要求完成举证责任,而法院又不再主动依职权进行调查。这样,就容易导致一些裁判 。因此,对没有正当理由而主动放弃上诉的当事人,也应当明确规定限制其提出再审申请的权利。这种意见是很有道理的。) [10]例如广东省的调研报告中提到法官对 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
五种不同的观点,即只能由辩护方向法官提出申请启动,控辩双方均有权申请警察出庭作证,以控辩双方启动为主、法院必要时启动为辅,控辩审三方均有申请 的,法庭理所当然裁定不能作为定案的根据。 [16]法庭审理中,对于有无刑讯逼供等非法取证行为,控辩双方往往各执一词,查证十分困难。《非法证据排除规定》第7条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-255524.html -
了解详情
加以说明,[26]涉及证据规范29援引。证据规范既可能是行政救济中对行政主体取证程序合法与否的裁决依据,也可能是认定行政决定合法与否的理由根据。如证明 如某公司不服省物价局行政处罚申请复议案34,行政复议机关以主要事实不清予以撤销。该案认定行政相对人存在变相提高标准收取管道流量费、变相提高标准收取燃气 ...
//www.110.com/ziliao/article-913661.html -
了解详情