刑事诉讼过程中的法律监督地位得到了充分体现,检察机关对整个刑事诉讼活动进行监督有了更为明确的法律依据。 第二,增加和修改了检察机关进行诉讼监督的具体规定,加强 程序的诉讼行为都是无效的,既然非法获取的证据不能作为起诉意见、起诉决定和判决书的依据,同理,以非法手段获取的证据,也不能作为批准逮捕的依据。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -
了解详情
作出判决的理由,基本上属于不讲道理的判决书。因而可以说,我国现阶段只有判决,没有判例,因而就无从谈及判例法。 三、中国能否实行刑事判例制度 我国法学界对此问题主要三种意见 法律渊源。(注:孔小红:《判例:比较与审思》, 载《学习与探索》1988年第1期。) 第二种观点认为,判例法的地位应次于制定法,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-258094.html -
了解详情
有求刑表示,应列出求刑心证;法官之判决书惯例上则必于理由栏内叙述量刑理由,上开记载多以爱审酌(检察官为请审酌)之惯用语起始,置于书类后段 刑事政策之同时,亦宣示对于被害人保护之重视,将被害人保护政策收纳为此次修法之第二主轴,宣示在刑事政策之拟定上,对被害人的损害是否平复、被害感情是否得到平抚,均予重视 ...
//www.110.com/ziliao/article-253263.html -
了解详情
,在适用这一审判方式的过程当中应坚持两个原则:第一,不能违反刑事诉讼法的规定;第二,应当注意保护当事人的诉讼权利。具体说来,对这一审判方式的设计构想 并尽可能当庭作出判决,判决书的内容可以适当简化。 六、结论 普通程序简易审是司法实践为提高诉讼效率所作的一种有益尝试,它弥补了我国刑事诉讼简易程序的不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-252962.html -
了解详情
,在适用这一审判方式的过程当中应坚持两个原则:第一,不能违反刑事诉讼法的规定;第二,应当注意保护当事人的诉讼权利。具体说来,对这一审判方式的设计构想 并尽可能当庭作出判决,判决书的内容可以适当简化。 六、结论 普通程序简易审是司法实践为提高诉讼效率所作的一种有益尝试,它弥补了我国刑事诉讼简易程序的不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-252961.html -
了解详情
审阅、法庭审理的组织、庭后的全案阅卷、调查核实证据、审理报告的撰写、判决书的起草,到向院庭长的汇报、向审判委员会的报告、向上级法院的请示等 华,北京大学法学院教授。 【注释】 [1]有关学者版的刑事诉讼法修改建议稿,参见徐静村:《中国刑事诉讼法(第二修正案)学者拟制稿及立法理由》,法律出版社2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-227233.html -
了解详情
条生死分界线生命刑与非生命刑得以泾渭分明,那么不是必须立即执行可谓中国刑法的第二条生死分界线[②]死刑立即执行与死缓因此貌合神离。 对于第一条生死分界线,学者们多 最高法院严格遵循了这一先例。最高法院(2001)刑复字第226号刑事判决书写道: 原审被告人苗秋生伙同他人将被害人强行从家中带出非法限制其 ...
//www.110.com/ziliao/article-159488.html -
了解详情
条文,这两个批复实际上基本限定了宪法的适用范围,法院在刑事判决书中不能引用宪法进行科罪量刑、判决书中也不能引用宪法条文。最高法院的这两个批复导致 残虐的刑罚,禁止类推,进而规范和控制我国刑法中的空白罪状与口袋条款。 [39] 第二,扩大宪法中有关公民基本权利的内容。公民的基本权利和自由是刑罚权的界限, ...
//www.110.com/ziliao/article-148706.html -
了解详情
中仍然保持积极姿态、判决书的简约化都是有利于贯彻效率要求的方法[4]。对于公正与效率的关系,必须坚持公正优先,兼顾效率。首先,公正是刑事诉讼最重要的 逼供、诱供、骗供的诱因,进而给被告人的人身和诉讼权利带来威胁。第二,普通程序简化审以被告人认罪为前提,而这种认罪在一般意义上意味着被告人对某些诉讼权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143935.html -
了解详情
判决的理由,基本上属于“不讲道理的判决书”。因而可以说,我国现阶段只有判决,没有判例,因而就无从谈及判例法。 三、中国能否实行刑事判例制度 我国法学界对此问题主要三种意见 法律渊源。(注:孔小红:《判例:比较与审思》, 载《学习与探索》1988年第1期。) 第二种观点认为,判例法的地位应次于制定法,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-5709.html -
了解详情