中的运用将导致不同的诉讼结果。 英美法系中关于证明责任的分类是具有科学性的,虽然英美法系与我国的法律体制、体系有所不同,但是法律基本概念、这种 责任的前提下,根据行政诉讼的特点,行政行为划分的标准很多,对其中有代表性的行政行为具体分析明确证明责任,使行政诉讼证据制度更加科学合理,有利于实务操作。 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
法治》,法律出版社2004年版,第144页。 {14}[德]汉斯普维庭:《现代证明责任问题》,吴越译,法律出版社2000年版,第77页。 {15}参见劳东燕: 或违法犯罪行为,参见蒋鹏飞:作为辩护理由的被害人过错:概念界定、理论基础与认定标准,《中国刑事法杂志》2009年第8期;前注{22},齐文远、 ...
//www.110.com/ziliao/article-294681.html -
了解详情
被证伪。即认定的案件事实之所以具有真实性、关联性、充分性、合法性是因为它们与有关证明标准相符合。(3)整个法律论证活动符合理性讨论规则和程序法律规则。 他应有的正当权利,但导致这种结果的原因是由于负有证明责任的当事人没有为自己的诉讼主张提供决定性证明。对于具有合理性的司法判决,只要法官认定司法判决所 ...
//www.110.com/ziliao/article-290039.html -
了解详情
本次修订的成果和意义的同时,有必要从运用证据的基本原则、证据种类、证明责任、证明标准、非法证据排除规则和证人制度等方面进行全面深入的讨论,使之更臻 犯罪事实已经查清。 问题3在刑事和解案件中,对案件事实的认定能否采用与其他案件相同的证明标准? 建议:《修正案(草案)》已经规定了刑事和解这一特别程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情
实现诉讼构造的平衡。 (4)证明标准与举证责任、证明对象、无罪推定、诉讼目的等重大诉讼理论问题密切相关。 二、与证明标准相关的若干范畴 1、客观 排除任何合理的可能性。 释明是指法官确信当事人主张的事实具有相当的可能性。该标准适用于法律明确规定的情况,主要是程序事项或者主张,例如法官回避、诉讼费援助、 ...
//www.110.com/ziliao/article-287996.html -
了解详情
,才不得已作了连带责任的推定。如果共同危险行为人之一能够证明损害后果不是自己的行为造成的就可以免责,那么由于民事诉讼证据的证明标准本来就是法律真实, 不真正连带债务关系。 在最高人民法院前述司法解释关于连带责任的规定中,还存在的一个问题,就是连带责任与不真正连带责任之间的界限区分不清,将应当承担不真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情
投资仲裁庭的倾向是从回避到明确借鉴传统商事仲裁中的更高证明标准。然而,国际投资仲裁与国际商事仲裁存在较大的区别。支持国际商事仲裁庭采用更高 无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则做出判决。 【参考文献】 {1}王学棉.证明标准研究以民事诉讼为中心[M]北京:人民法院出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-285073.html -
了解详情
严格与审慎的横向层次性。认识了主客观相统一原则与证明标准的动态辩证统一关系,对指导司法机关正确地把握法律真实与客观真实的关系进而科学地定罪量刑是大有裨益的。 认识与评价相统一。我国学者曾指出,犯罪、刑事责任与刑罚,是贯穿刑法始终的三个基本问题,刑法制定和适用的全部意义就在于通过正确解决这三者的关系来 ...
//www.110.com/ziliao/article-280987.html -
了解详情
,同一个客观事实可以因不同的案由选择而产生案件定性不同、举证对象不同、赔偿标准不同、适用法律不同,甚至最后获得裁判利益不同。归根结底,案由择定法律适用, 字,但实际上行医的合法与非法之评价标准差别悬殊,定义相左,规范各异。合法则成专业医疗行为,那医疗机构及其医务人员所承担的证明责任就要受到国家医疗规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-276945.html -
了解详情
如果当事人选择不当,法官应当进行释明,避免权利人受到损害。 11.死亡赔偿金的计算和标准 关于死亡赔偿金,草案提出了新的方案,有了根本性改变,明确规定同命同价, 了,没有必要适用追偿关系。 49.抛掷物与坠落物致害不能确定加害人的证明责任问题 在关于抛掷物和坠落物致害责任的讨论中,仍然有反对意见,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-276606.html -
了解详情