的情形,这也是案件请示制度得以生存的缘由。而报送请示制度实质上是以二审包办一审,长此以往, 不利于下级法院审判人员素质的提高, 对下级法院的办案能力和案件质量 具有法律规则意义的案例以司法解释的形式公布出来。 3、淡化案件改判率及发回重审率对下级法院的影响。错案责任追究制度是我国司法机关为适应审判方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-216563.html -
了解详情
现在辽阳中院被告席,在被指控的罪名十多项罪名中,其因涉嫌“故意伤害”导致两人死亡日后二审时被辽宁高院判处死刑。这项罪名,对于朱立岩,不仅可能意味着随时可能被终止的生命 辽宁省辽阳市的一起涉黑案中,被告人朱立岩在一审中被判处死刑,该案后被发回重审,李庄随后成为朱立岩的辩护律师。李庄在为朱立岩辩护时的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
结束后,新发现的证据;(4)当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据;(5)原审庭审结束后新发现的 》第46条1款之规定:由于新的证据的提出,致使案件在二审或再审期间被人民法院发回重审或改判的,原审裁判不属于错误裁判案件,作为法官适用新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212470.html -
了解详情
《证据规定》在总结审判实践经验的基础上,针对不同情况,分别就一审程序、二审程序和再审程序中涉及的新的证据的有关问题作出了解释: 1.民事诉讼法第125 ,由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的,一方当事人请求提出新证据的当事人负担由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-184284.html -
了解详情
偏袒被告一方。原告不服一审有关判决[1],上诉至二审法院。二审法院以认定事实不清,裁定[2]撤销判决,发回重审。一审重审后,仍维持有关判决。原告仍不服一审重 再次以原判决违反法定程序,事实不清,证据不足。裁定[4]撤销判决,发回重审。二次重审定于2010年2月9日开庭。令人不解的是,就这么一件事实清楚 ...
//www.110.com/ziliao/article-160530.html -
了解详情
天的护理费。原告不服一审有关判决[1],上诉至二审法院。二审法院以认定事实不清,裁定[2]撤销判决,发回重审。一审重审后,仍维持有关判决。原告仍不服一审重 再次以原判决违反法定程序,事实不清,证据不足。裁定[4]撤销判决,发回重审。二次重审至今(2009年12月16日)尚未开庭。令人不解的是,就这么一 ...
//www.110.com/ziliao/article-160423.html -
了解详情
12天的护理费。原告不服一审有关判决[1],上诉至二审法院。二审法院以认定事实不清,裁定[2]撤销判决,发回重审。一审重审后,仍维持有关判决。原告仍不服一审重 以原判决违反法定程序,事实不清,证据不足。裁定[4]撤销判决,发回重审。二次重审至今(2009年12月16日)尚未开庭。令人不解的是,就这么一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157557.html -
了解详情
借助任何具体的法律规定,而其之所以能够良好运行,在于法官对自身信誉的高度重视、审级制度的内在约束以及法院判决的高度权威,这些现实原因是我国司法所不完全具备的。 在其生效后一年甚至两年后才千呼万唤始出来,某些疑难案件往往经过一、二审甚至发回重审、再审等多个审理环节,算上这些时间,对于一个具有典型指导意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-63393.html -
了解详情
内,向其上一级人民法院要求重新审理的诉讼行为,上诉制度是规范当事人的上诉行为及上诉审法院活动的制度总称,是一种程序性规定。我国的民事诉讼法规定了两审终审,即 认定的事实是初次认定的,但已剥夺了当事人的上诉权利,成为事实上的一审终审。 (四)二审改判或者发回重审等于“错案”?现在司法界,很多人都认为二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-25974.html -
了解详情
、有错必纠的观念应当让位于为被告人提供特殊保护的观念,这就为再审制度的重设打下了理论基础。 二、 关于再审程序的基本规定问题 根据法国刑事诉讼法的规定,法国 法国的这种发回重审的特殊规定更能达到再审的公正合理,因为我们应当看到,再审程序的客体是法院已经生效的判决、裁定,这一点完全不同于一审、二审程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情