未能走出困境的症结之一。本文在考察各国民事审前准备程序,认真分析其设立旨意和诉讼 前准备程序是指法院受理民事案件后到开庭审理前所运行的一系列诉讼程序 ,从而否认了当事人在诉讼中的决定权和支配权。法院可以调查案件事实为由,限制和干预当事人处分权,如法院撤诉允许权、依职权追加当事人等权利和做法,均一定程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
通知或告知诉讼参与人完成某种诉讼行为或者与案件有关的事项。 2 民事裁判行为。裁判行为是人民法院对民事案件的实体问题和程序问题作出判定的行为。包括判决行为和 诉讼程序问题作出处理决定的行为。裁定事项有的是完全的程序问题,比如:是否驳回起诉、是否准许撤诉、发回重审等。有的裁定事项虽然涉及实体内容,但因其 ...
//www.110.com/ziliao/article-234620.html -
了解详情
民事诉讼中当事人的处分权原则。对此,笔者不完全赞同。笔者认为应保留检察机关对民事案件的抗诉权,但应从范围上加以限制,既取消检察机关对一般民事案件 限制,若不在法定时限内提出再审申请,以后将无权请求再审。同时要开放再审程序,即凡是当事人认为生效裁判有误在法定时限内提出再审申请,只要符合法定情形,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-234200.html -
了解详情
法院都进行了积极的探索。广东省高级法院还专门制发了《广东省法院适用简易程序审理民事案件规则(试行)》。虽然学术界和实务界观点鲜明精辟,呈现了百家争鸣,百花齐放 所征收的诉讼费用应当高于同样金额诉讼的撤诉案件,低于同样金额诉讼的普通程序案件,可以考虑在同样数额普通程序案件的二分之一至三分之二之间作出选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-233807.html -
了解详情
主义。所谓处分权主义,是指当事人在民事诉讼程序的启动、诉讼终了和诉讼对象的确定上具有主导权。比如,当事人有权撤诉,有权进行和解,法院行使审判权必须 的。因为,第一,审判独立原则隐含了直接审理主义的要求。《民事诉讼法》第6条规定:民事案件的审判权,由人民法院行使。人民法院依法独立行使审判权,其他任何行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
判决和裁定的正确性,有权根据一定的法律程序提请人民法院予以纠正。 人民检察院的民事案件抗诉应当包括两种情况:一是按照第二审程序的抗诉。即对法院第一审未生效 中,法官必须开庭审理,并且必须做出判决,即使当事人不到庭也应缺席判决而不得按撤诉处理;第三,必须按审级对等的原则,明确检察院提起的诉讼必须由其同级 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
,法院收回漏判的裁决书后随意改动原判决书极不严肃,特别是在涉及到涉外民事案件的当事人时,更有损中国司法的国际形象。在当事人以丢失或毁损等各种理由 按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外。 [15]根据《诉讼费用交纳办法》第9条规定和第19条的规定,按照审判监督程序审理的案件,如属于当事人对人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
方式,不仅没有必要,而且不合时宜。第二,从司法实践的实际效果看,对于简单民事案件适用争点整理程序这样一种似乎更慎重的方法大大增加了诉讼成本,因而不管案件的 就可以径行作出认诺判决;对双方存在一定争议的案件,通过争点的整理,也可能因当事人双方和解或原告撤诉等原因终结诉讼。即使对那些经过争点整理程序之后还 ...
//www.110.com/ziliao/article-227007.html -
了解详情
方式,不仅没有必要,而且不合时宜。第二,从司法实践的实际效果看,对于简单民事案件适用争点整理程序这样一种似乎更慎重的方法大大增加了诉讼成本,因而不管案件的 就可以径行作出认诺判决;对双方存在一定争议的案件,通过争点的整理,也可能因当事人双方和解或原告撤诉等原因终结诉讼。即使对那些经过争点整理程序之后还 ...
//www.110.com/ziliao/article-226983.html -
了解详情
方式,不仅没有必要,而且不合时宜。第二,从司法实践的实际效果看,对于简单民事案件适用争点整理程序这样一种似乎更慎重的方法大大增加了诉讼成本,因而不管案件的 就可以径行作出认诺判决;对双方存在一定争议的案件,通过争点的整理,也可能因当事人双方和解或原告撤诉等原因终结诉讼。即使对那些经过争点整理程序之后还 ...
//www.110.com/ziliao/article-226788.html -
了解详情