被告人的财产或支出确信无疑地超出合法收入而且差额巨大。在民事诉讼中适用推定规则时基础事实的证明标准应该是优势证据。例如，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 要对这个推定事实进行反驳，就要证明该证据内容并非对其不利。他可以通过举出证人证言等证据来证明该证据的内容，也可以证明其确有无法提供该证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -了解详情
在穷尽非诉讼救济途径仍不能解决矛盾和纠纷的情况下，才会选择以诉讼这种方式来寻求裁决。诉讼特别是民事诉讼中，法院和法官的职能，主要是居间裁判，平等地保护 案件；5、被告往往下落不明，如到庭，则情绪激烈，进行抗辩，但可能无法提供除证人证言外的其他证据；6、被告常有赌博恶习，可能曾因此被公安机关行政处罚；7 ...
//www.110.com/ziliao/article-132513.html -了解详情
被告人的供述和辩解，不能定罪处刑，只有被害人的陈述也不能下判，只有一个或几个证人证言证明，都属于没有达到证明的标准，均可叫做证据不足。三、证据不足的 关系到法律的尊严和权威。“一事不再理”原则本是罗马共和国时期民事诉讼中的一项重要原则，指案件一经法官宣判后，就发生“既判力”，不能因同一罪行而对被告再次 ...
//www.110.com/ziliao/article-7130.html -了解详情
应由负有证明责任一方承担未达到证明标准的不利后果。刑事诉讼中证明责任范围与民事诉讼中的情形有所不同，因为民事诉讼未对诉讼结果做出预设、推定，其证明标准 确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”因此，对没有履行法定告知义务或违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-170694.html -了解详情
的司法诉讼行为保驾护航。如若可以，又当具体如何定罪量刑，其与民事制裁又当如何协调配合？ 民事诉讼本是公民、法人和其他组织等平等主体间依靠司法强制力解决民事 恶意诉讼是指当事人不是基于自认的正当理由和良善的目的参与诉讼，明知自己缺乏合法的诉讼理由，期望通过诉讼或者诉讼中的具体行为使他人处于不利司法境地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620662.html -了解详情
问题，长期以来一直是争论的焦点。 合法性是证据的基本属性之一，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实际上正式确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则，但是 资料在很多情况下已经不再只是作为保全物证、书证、证人证言等其他证据的手段，而是成为记录民事活动的第一手资料。在这种情况下如果仍然固守视听资料只 ...
//www.110.com/ziliao/article-140889.html -了解详情
：一、当事人主义审前程序模式1、美国审前程序在美国联邦法院所进行的民事诉讼中，审前准备程序（pretrialprocedure）主要包括三项内容，即：诉答程序（ ，来明确和简化诉讼争点，修改诉状和答辩状，对诉讼请求进行自认，确保证据，确定出庭作证的证人及开庭审理的日期，试行和解等等审前准备工作，以此来 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -了解详情
动用专有的刑事侦查权为一方当事人调查和收集证据，既要涉及到证据来源的合法性问题，如传唤、讯问后形成的证人证言能否采信等；又可能侵犯其它相关人的合法权利 的条件、程序和时间等问题，其目的在于对当前对民事诉讼中的检察监督进行必要的规范、限制和弱化，为最终取消民事抗诉制度创造条件和积累经验。当前，对检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -了解详情
家弘。 证据法论坛第一卷[C] . 北京:中国检察出版社，2000. 6 - 7. [3]张卫平。 人民法院在民事诉讼中的职权[J ] . 诉讼法学、司法制度，2005 ， （1） . [4]陈瑞华。 刑事审判原理[M] . 北京:北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-157585.html -了解详情
职能的同时，要注意尊重事实真相和维护法律尊严，而不应象民事诉讼中的原告那样，为达到胜诉和击败被告人的目的而不择手段或不惜一切代价。这一点，构成了对检察机构 或威胁、引诱、欺骗等非法取证行为，但对于通过这些行为获取的供述、证言等证据，则直接作为定案的根据。同时，对于检警机构采用非法搜查、扣押、查询、冻结 ...
//www.110.com/ziliao/article-5133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务