证明标准;高度盖然性;盖然性占优势 论文摘 要:我国在诉讼上长期实行一元化的证明标准,即刑事、行政和民事诉讼均采用案件事实清楚,证据确实充分的证明标准,不具科学 ,相对人应就该事实不发生负举证责任。 盖然性占优势,主要适用于英美法系国家的民事诉讼中,是指负有举证责任的当事人需将其主张之事实证明至存在比 ...
//www.110.com/ziliao/article-246359.html -
了解详情
,是为了追求客观真理,而诉讼证明的目的,从民事诉讼的本质看是当事人为了维护自己的利益,各方的诉讼目的相反。在诉讼证明中,诉讼各方力图提出对自己有利的证据 以下几种情况: 1、一审适用优势证据标准的逻辑错误的。 2、一审违反举证、质证的程序,有限制当事人举证、质证情形的。 3、一审已有的否定证据在做出肯 ...
//www.110.com/ziliao/article-244421.html -
了解详情
单独存在并发挥作用。就民事诉讼法制度体系内部来说,如果确立证据交换制度,则势必会确立举证时效制度、审前准备程序等,诉讼结构的当事人主义色彩会逐步增强而 审判人员,这一规定太笼统。尽管排除了书记员可以主持证据交换,但按我们通常的理解,审判人员包括审判员和陪审员。由陪审员主持证据交换是否合适?这是值得探讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-237925.html -
了解详情
程序的价值目标难以实现。从《民事诉讼法》到有关司法解释,仿佛立法上对故意拖延诉讼、逃避诉讼的当事人似乎一直没什么有效地制约。 2、制作裁判文书不简便。 两个条文。就是2001年底最高人民法院出台的《民事诉讼证据规则》,对于证据本身的要求规定了不少,但对举证、质证和认证的具体程序规定,仍然非常粗糙,许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-237924.html -
了解详情
和为贵,这一思想使调解成为解决我国民事诉讼的一种重要方式而延续至今,相应的调解结案在我国法院诉讼中解决当事人之间的民事纠纷争议中也日益显示出其独特的作用和 的裁判让当事人阅读,起到先例的作用,这样就使得当事人对诉讼的胜负有一个基本的判断。而风险的告之,则是开庭之前就告之当事人其举证不能、逾期举证等情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-236306.html -
了解详情
上密不可分。 其三是程序节约机能。正如我们从汉诺威草案中所看到的那样,不论从解释论还是从立法论的角度来看,认可中间判决可以独立上诉对审理而言大有裨益。在 辩论终结前这个时间段。更准确地说,由于我国现行民事诉讼流程中存在一个相对独立的举证阶段,法院可以在组织双方当事人进行第一次证据交换之后便可以就案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225473.html -
了解详情
的本质使命,即有效而且恰当地解决当事人纷争,实现维护当事人利益与维护社会利益的协调统一。 西方主要发达国家民事诉讼的变革,尽管具体方式、措施有所不同,但总的 4页. [6]沈达明.比较民事诉讼法初论(M).中信出版社,1991.上册,168169;下册,60. [7]何兵.从美国民事诉讼的困境看我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
3)自认规则。所谓自认规则是指法院可将当事人对自己不利的事实的承认作为证据予以采纳的规则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对自认规则作了很基本的 质证、认证四个环节或阶段组成。与此相应,民事诉讼证据规则的体系也应该由这四个方面的内容组成,即取证规则、举证规则、质证规则和认证规则。具体来说,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-198521.html -
了解详情
自认规则。所谓自认规则是指法院可将当事人对自己不利的事实的承认作为证据予以采纳的规则。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对自认规则作了很基本的 质证、认证四个环节或阶段组成。与此相应,民事诉讼证据规则的体系也应该由这四个方面的内容组成,即取证 规则、举证规则、质证规则和认证规则。 具体来说,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-191986.html -
了解详情
的认识自然而然就发生了转变。再加上1950年关于民事诉讼继续审理规则第2条规定,当事人有提出主张、举证的责任,按照这一条的规定,也可以理解为释明是法院的一 法院不得发问。但判明这一点往往是很困难的,因为在释明其正确表达时,可能已经为当事人提供了法律意见。在德国民事诉讼的实践中,如果法院在没有通过释明让 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情