抽象事实认识错误 -法学论文搜索

浅议缓刑制度

实施在实践中也存在着一些不足，相关法律中对于缓刑具体适用标准的规定还是比较抽象和笼统，因此熟练掌握和正确运用缓刑,不断完善缓刑制度就成为我国司法实践中的下，可优先考虑适用缓刑。犯罪主观方面的情况包括罪过、犯罪目的、犯罪动机、认识错误等情况，故意犯罪的主观恶性大于过失犯罪的主观恶性，犯罪动机卑鄙的犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-215533.html -了解详情

浅论法哲学视野中的证明对象（下）

。当然上述的论点还需要更多的论证来予以支持。在司法过程中，从生活事实认识法律事实到适用证据，整个过程从广义上而言，是符合一般哲学意义上获得认识成就的理性价值认识的基本原则：论证原则、共识原则或聚合原则以及无法避免错误原则。参见[德]考夫曼：《法律哲学》，刘幸义等译，法律出版社2004年版，第400 ...

//www.110.com/ziliao/article-180948.html -了解详情

法官的惩戒制度

改判，其结果反而导致错案发生。还应当看到，在某些案件中，因为对事实和法律的认识和理解，而导致二审改判一审的案件，并非证明二审的观点是正确的，法院外的法律界人士担任成员。目前在许多地方以后，发生了冤假错案以后，当事人向作出错误裁判的法院申诉，要求追究责任者的责任，其申诉往往难以得到受理和合理的答复， ...

//www.110.com/ziliao/article-156366.html -了解详情

公证价值论

法律正义，在公证工作中必须首先查清案件的事实，然后根据案件的事实正确适用法律。事实没有查清，甚至认定的事实有错误，法律正义就丧失了根基。由于案件事实都、公证程序公正便失去了作用。但是，由于公证案件的复杂性程度加深，公证人员的认识能力有限，加之公证法律资源供给与需求的矛盾加重，公证的各项价值之间的冲突 ...

//www.110.com/ziliao/article-21431.html -了解详情

法官的惩戒制度

改判，其结果反而导致错案发生。还应当看到，在某些案件中，因为对事实和法律的认识和理解，而导致二审改判一审的案件，并非证明二审的观点是正确的，法院外的法律界人士担任成员。目前在许多地方以后，发生了冤假错案以后，当事人向作出错误裁判的法院申诉，要求追究责任者的责任，其申诉往往难以得到受理和合理的答复， ...

//www.110.com/ziliao/article-17985.html -了解详情

寻找法律概念的“最小公分母”——霍菲尔德法律概念分析思想研究（上）

体系却因缺乏精确的法律概念和系统的逻辑结构而显得杂乱无章，晦涩难懂，许多法学家认识到普通法的这一状况对资本主义发展的深刻阻碍，开始了对普通法的梳理工作，其中有效性事实成立，它自身在诉讼中也无关紧要。有效性事实又称抽象事实，证据性事实又称具体事实。（三）相互对应的基本法律关系霍菲尔德认为，阻碍我们 ...

//www.110.com/ziliao/article-2860.html -了解详情

论法律原则的地位（下）

的逻辑谬误，因为在规范判断层面认为法律原则不具道德吸引力，并不表示在事实认识层面法律原则的确不存在。其次，与有效法律规则相比，法律原则未必欠缺所得出之判决结果，凡与整全性的平等原则相违背者，皆为错误的判决（erroneous decisions）。第一种反驳论调乃是举证上的问题，必须由Dworkin ...

//www.110.com/ziliao/article-2535.html -了解详情

义务冲突三论

判断来说,通常是取决于判断者主观的偏好、性格和欲望,并非以该判断是否符合客观事实为标准。在价值多元的现代社会中,应该首先确立具有最大多数共识的价值前提或者可以分为两种情况:一种情况是对义务冲突本身即是否存在义务冲突本身发生认识错误;另一种情况是认识到存在义务冲突的前提下,对冲突义务的价值高低发生认识 ...

//www.110.com/ziliao/article-554222.html -了解详情

同案不同判原因及对策研究

，也缺乏认定同案技能的培养和训练。（二）案件事实认识的复杂性司法裁判中的案件事实与法官根据证据认定的事实，两者既有联系，又有区别。如果说历史学家的的，宣判时超过简易程序审理期限的，不影响当事人实体权利的，一般应当指出错误内部吸取教训。事实真伪难明状态在审判实践中是一种常态，法院既要通过严格的 ...

//www.110.com/ziliao/article-467949.html -了解详情

试论危险分配与信赖原则在犯罪过失中的运用

中也包含着只要是驾驶人皆不可能有依日常生活经验观之，实非可能之认识这种不顾事实的错误观念，而推定皆有预见可能、回避可能性。但在采取信赖原则后，根据的范围内，实施的一定行为即使导致结果发生，也不承担过失责任。这就为刑法理论上抽象的被允许的危险、危险分配理论，提供了一个可供操作的具体化标准。所以，该理论 ...

//www.110.com/ziliao/article-256395.html -了解详情