损害举证责任倒置 -法学论文搜索

医疗损害鉴定制度急需完善

、特殊性和医疗技术水平的不断更新，使得判断医疗过程是否存在过错，医疗过错与损害结果之间是否存在因果关系，审判实践中大多数法官并不具有这种判断能力，只有依靠相关侵权责任法》确立的医疗损害责任赔偿制度所代替；并且为了明确责任和便于操作，立法机关还对一些应由医疗机构实行举证责任倒置的推定过错进行了细化，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-538561.html -了解详情

我国一人有限责任公司的股东制度评析

人有限责任公司的会计审计要求。（五）财产独立举证责任倒置的规则。鉴于一人有限责任公司完全为一个股东控制，容易出现公司财产与股东财产混同、公司财产被股东不当强调的是一人公司法人人格之利用者必须实施了滥用公司法人人格的行为。二是损害事实的客观存在。这一要件是指一人公司法人人格利用者滥用公司法人人格的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-499317.html -了解详情

论侵权法的损害分配原理

责任而追究加害人的损害赔偿责任。关于过错的有无，原则上应由被害人负举证责任。只有在法律有特别规定的情况下，方可实施举证责任倒置，即法律推定，法律出版社2010年版，第40页。 {7}奚晓明主编：《中华人民共和国侵权责任法条文理解与适用》，人民法院出版社2010年版，第580-581页。 {8}奚晓 ...

//www.110.com/ziliao/article-473288.html -了解详情

论我国的医疗损害鉴定制度

不严格，导致鉴定结论的科学性备受质疑。2、鉴定人的专业性不够现在我国从事医疗损害司法鉴定人大都是法医专业出身。临床医学、法医临床医学虽同是自然科学中医学的分科依然适用举证责任倒置，但是有它条件的过错推定。这一规定直接导致过去《民事诉讼法》关于因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-293431.html -了解详情

从责任主体与求偿主体的角度分析

的行为提起环境民事公益诉讼。其二，对于行为人违反现行法律规范并给环境公益造成损害的行为提起何种性质的环境公益诉讼，理论界有不同的见解：一种观点主张提起公诉人。（四）环境公益诉讼中其它特殊制度设定第一，举证责任的问题。按照一般环境诉讼中举证责任倒置规定，在环境公益诉讼中理应适用这一环境法上的 ...

//www.110.com/ziliao/article-274281.html -了解详情

再论工伤与雇佣损害赔偿之区别

不全，在实际操作中存在许多不足。但是，从最近的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定来看，我国工伤工伤赔偿模式，又有雇员损害赔偿作为民事特殊侵权类型，实行举证责任倒置，由雇主举证证明其损害的发生是由不可抗力引起或由雇工故意行为造成的损害，才可以免责。但在现实生活中 ...

//www.110.com/ziliao/article-243724.html -了解详情

试析工伤与雇佣损害赔偿之区别

预见有重大危险发生，而放任危险的发生。雇佣损害赔偿作为民事特殊侵权类型，其举证责任倒置，由雇主举证证明其损害的发生是由不可抗力引起或由雇工故意行为造成劳动部门认定是否可以重新鉴定。如裁决维持的，劳动者只能通过行政诉讼来解决。而雇佣损害赔偿，雇工的伤情确定，只要有鉴定资格的机构均可以确定其伤情等级。对 ...

//www.110.com/ziliao/article-237182.html -了解详情

工伤与雇佣损害赔偿区别之浅析

预见有重大危险发生，而放任危险的发生。雇佣损害赔偿作为民事特殊侵权类型，其举证责任倒置，由雇主举证证明其损害的发生是由不可抗力引起或由雇工故意行为造成劳动部门认定是否可以重新鉴定。如裁决维持的，劳动者只能通过行政诉讼来解决。而雇佣损害赔偿，雇工的伤情确定，只要有鉴定资格的机构均可以确定其伤情等级。对 ...

//www.110.com/ziliao/article-183962.html -了解详情

浅析多人侵权的四种责任形态

是由其行为造成的，不承担赔偿责任。（这里是因果关系举证责任倒置，不是过错举证责任倒置）；三是雇佣人致人损害的，如果雇员有故意或者重大过失行使各个请求权。受害人选择的一个请求权全部实现之后，其他请求权消灭。这就是不真正连带责任的就近规则，受害人可以选择距离自己最近的法律关系当事人作为被告起诉。第四， ...

//www.110.com/ziliao/article-149407.html -了解详情

浅析多人侵权的四种责任形态

是由其行为造成的，不承担赔偿责任。（这里是因果关系举证责任倒置，不是过错举证责任倒置）；三是雇佣人致人损害的，如果雇员有故意或者重大行使各个请求权。受害人选择的一个请求权全部实现之后，其他请求权消灭。这就是不真正连带责任的“就近”规则，受害人可以选择距离自己最近的法律关系当事人作为被告起诉。第四， ...

//www.110.com/ziliao/article-15661.html -了解详情