的审查判断等。笔者认为控辩双方都有测谎鉴定的启动权。为了增强自己陈述的可信性,犯罪嫌疑人、被告人可以主动申请进行谎言测试。办案机关为了办案的需要可以主动发动测谎程序,不过 某某同时被杀,侦办人员认为杜培武有嫌疑。办案人员对杜培武进行测谎,最后的测谎结论是杜培武在说谎,于是杜培武被认做重大疑犯,杜培武不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228478.html -
了解详情
院长或院长所指派的法官得依共和国检察官之请求举行公开庭审,听取当事人及律师的陈述说明,并作出审核裁定。如果审核法官核准了检察官所提出的量刑建议,则应作出 的被告人,应当简化刑事诉讼程序流程,尽量快速处理案件。快速处理案件,缩短犯罪嫌疑人、被告人审前等待的时间,作为一种程序上轻缓处理的手段,也能够起到 ...
//www.110.com/ziliao/article-228448.html -
了解详情
》第1条规定:采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。第2条规定:经依法 就因涉嫌伪证罪而被立案侦查的情况,因为公诉机关怀疑律师可能引诱证人作伪证了。最后,在归罪原则上是有罪推定,只要出现了证人前后证言不一致、对控诉机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-227028.html -
了解详情
的方法收集的证人证言,被害人陈述、被告人陈述,不能作为指控犯罪的根据,人民检察院审查起诉部门在审查中,发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述 合法权益带有很大的可能性。建立以检察监督为主的侦查控制模式有其重要意义。最后,在法院方面,由于检察院的自侦案件中存在与控诉职能不可调和的矛盾,为此 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -
了解详情
被告人、犯罪嫌疑人无沉默权。被告人、犯罪嫌疑人不可被迫自证其罪是无罪推定原则的基本内容。但《刑事诉讼法》第93条规定实质上就是要求犯罪嫌疑人做出承认自己有罪的陈述或说明自己无罪。这都意味着强迫其在刑事诉讼中承担证明自己无罪的责任,也就是有罪推定。 最后,违反一事不再理原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205514.html -
了解详情
被羁押的犯罪嫌疑人 、被告人获得律师帮助的权利已有明确规定 ,但仍有需要完善之处 。鉴于此问题的特殊性 ,我们安排在下文专门进行研究 。最后 ,免受酷刑和 第 3款规定 :证据不足 ,不能认定 行为人有罪的 ,应当作出证据不足、指控的犯罪不成立的无罪判决 。这标志着疑罪从无 在我国刑事诉讼法中得以确立 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
、款的立法结构方式,而且在表述上也采用了与刑事诉讼法律规范相类似的一般性陈述,难以将其与法律区分开未。我国刑事诉讼法解释形式的抽象化使得刑事诉讼法解释实际成为 月,最后,法院还可以采用取保候审,时间又是12个月。这样。犯罪嫌疑人、被告人从侦查到起诉、最后到审判,可能被累计取保候审长达36个月。这是明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-156743.html -
了解详情
受来自讯问者一方的强迫与压制,如若犯罪嫌疑人没有被告知此项权利而作出陈述,该陈述应当被排除。 4、逐步完善被告人利益受损补偿机制 具体应做到: (1 只要程序适用公平,不偏不倚,严厉的实体法也可以忍受。 [2]程序正义是法律秩序的最后一道防线,也是国家法治化最低的底线,是法律的生命形式,是法律系统理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
、款的立法结构方式,而且在表述上也采用了与刑事诉讼法律规范相类似的一般性陈述,难以将其与法律区分开未。我国刑事诉讼法解释形式的抽象化使得刑事诉讼法解释实际成为 月,最后,法院还可以采用取保候审,时间又是12个月。这样。犯罪嫌疑人、被告人从侦查到起诉、最后到审判,可能被累计取保候审长达36个月。这是明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-7722.html -
了解详情
,最后,法院还可以采用取保候审,时间又是12个月。这样,犯罪嫌疑人、被告人从侦查到起诉、最后到审判,可能被累计取保候审长达36个月。这是明显 诉讼模式仍然保留了一定程度的“超职权主义”因素,比如,在侦查阶段,犯罪嫌疑人仍然必须承担如实陈述的义务,而无权保持沉默。这些“超职权主义”因素的存在使得我国新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -
了解详情