评价标准的意见 -法学论文搜索

论行政犯的相对性及其立法问题

下总是一种美德，违法乱纪是违背人类的共同价值准则和道德判断标准的。行政犯既然违反了国家法律，显然具有抽象道德评价和责难的基础。其次，我们认为，行政犯而有些犯罪，究竟应当视为行政犯还是刑事犯，可能见仁见智，难以达成完全一致的意见。 4．从犯罪认定与行政法规的衔接性考察。行政犯首先是违反了国家行政法规的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223640.html -了解详情

犯罪故意理论的反思与重构

的Hancock Shankland案中，上议院对Moloney案的意见予以部分修正，推翻了其中有关自然后果的检验标准，而认为危害结果的发生概率在认定故意时很重要，结果发生一种新倾向{9}（P．423）。随着法定犯在刑法中所占比例的不断攀升，立法者越来越多地采用行为本位主义模式来设置罪刑规范，以突出 ...

//www.110.com/ziliao/article-223619.html -了解详情

论行政犯的相对性及其立法问题

下总是一种美德，违法乱纪是违背人类的共同价值准则和道德判断标准的。行政犯既然违反了国家法律，显然具有抽象道德评价和责难的基础。其次，我们认为，行政犯而有些犯罪，究竟应当视为行政犯还是刑事犯，可能见仁见智，难以达成完全一致的意见。 4．从犯罪认定与行政法规的衔接性考察。行政犯首先是违反了国家行政法规的 ...

//www.110.com/ziliao/article-223443.html -了解详情

犯罪故意理论的反思与重构

的Hancock Shankland案中，上议院对Moloney案的意见予以部分修正，推翻了其中有关自然后果的检验标准，而认为危害结果的发生概率在认定故意时很重要，结果发生一种新倾向{9}（P．423）。随着法定犯在刑法中所占比例的不断攀升，立法者越来越多地采用行为本位主义模式来设置罪刑规范，以突出 ...

//www.110.com/ziliao/article-223421.html -了解详情

期待可能性理论的哲学基础与本土化思考

机能的发挥。[1]当然，还有其他一些学者对期待可能性的引进问题也发表了许多自己的见解。学界的意见并不统一。笔者认为要解决这一问题就必须要解决两个层面行为人的期待可能性以求化解我国犯罪成立时的犯罪构成和社会危害性的二元评价标准与犯罪构成是评价行为是否构成犯罪的唯一标准之间的矛盾。具体到一个案件中，首先 ...

//www.110.com/ziliao/article-222217.html -了解详情

论不可罚的前后行为

利用前行为所取得之利益,另为未侵害新法益之行为;[4]第五种意见认为,不可罚的前行为,指刑法上犯罪行为之作成,是经由行为持续保持之行为意思在经历昌:《刑罚通论》,武汉大学出版社1995年修订版,第667页。 [10] 黄荣坚:《双重评价禁止与法条竞合》,载《台大法学论丛》(台)第23第1期,第169 ...

//www.110.com/ziliao/article-222201.html -了解详情

刑法中期待可能性的基本问题

暴力,或由于无其他方法可以避免,且与对于自己本身或亲属之身体、生命之现在的危险相结合之威胁,而被强制实行该行为时,不构成犯罪。1973年刑法第35 实施合法行为,或者不实施违法行为。该标准的主要问题是:第一,有导致弛缓法秩序的可能;第二,背离了法秩序的统一性要求;第三,不符合评价的实际。 (3)平均人 ...

//www.110.com/ziliao/article-222047.html -了解详情

关于中国刑法理论若干问题的思考

反革命来。要完全合乎规格，货真价实，硬是真反革命，不要冤枉好人。毛泽东同志在这里所讲的认定反革命要讲规格、标准的精神，实际上适用于认定一切犯罪。一个人的行为只有。这是一方面；另一方面，必须坚持少杀，严禁乱杀。主张多杀乱杀的意见是完全错误的，它只会使我党丧失同情，脱离群众，陷于孤立。 1948年2月 ...

//www.110.com/ziliao/article-219847.html -了解详情

论定罪的原则

定罪原则，是指司法机关进行定罪活动所必须遵守的准则。关于定罪原则，我国学理界的意见相当不一致，概括起来有四种观点：第一种观点是一原则说。该所要实现的最高理想和目标，也是人们来评价和判断一种社会制度或社会科学理论是否合理的价值标准。刑法，作为一门社会科学，也毫不例外。陈兴良教授认为：公正性，是刑法 ...

//www.110.com/ziliao/article-219104.html -了解详情

论刑事自由裁量权中量刑的合理性

法律意识和社会伦理道德对犯罪的社会危害性和犯罪人主观恶性进行评价，公正是相对而言的、是具有历史性的，不同时期人们对公正的评价标准是相异的，因而裁判公正也是相对表示，把量刑辩论纳入庭审程序，在判决书中增加刑罚裁量的意见和理由，只是一次有益的尝试，今后要在加强调研的同时，在铁路两级法院逐步推开，以更好地 ...

//www.110.com/ziliao/article-216549.html -了解详情