涉第三套房屋未确定,事实上双方也并未就第三套房屋发生买卖行为,故《协议》未生效,31号合同也不应当按每平方米3066元计算,而应按双方在31号合同中所约定的 法律上的原因。因本文不涉足对这一法律问题的研究,所以也不评论一、二审和再审判决的结论谁对谁错。笔者感兴趣的是本案一、二、再审法官对本案事实的推理 ...
//www.110.com/ziliao/article-146101.html -
了解详情
达成的调解协议并无违法之处,且符合法定的生效要件,故应认定为合法有效。一、二审判决认定该协议合法有效是正确的。刘某主张该调解协议无效,因其举证不 损害,而且损害结果不是当时就全部暴露出来,而是经过一定时间才逐步显现出来的,因此才会有两次不同身体部位的伤残鉴定结论。双方当事人第一次调解协议是在未发现刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-146037.html -
了解详情
存在很大争议。在第二个案例中,二审法院在判决书中明确规定,在合作投资纠纷诉讼中,法院的生效判决对张某的诉讼请求予以部分支持,虽然张某申请诉 简单的辩论,并马上作出终局保全裁定。如果被申请人收到临时保全裁定书后没有在指定的时间内提起复议申请或者上诉,临时裁定书自动转化为终局保全裁定书,法院无须另作裁定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-141908.html -
了解详情
补充侦查。理由是:其一,在案件起诉到法院之前,公安、检察机关已有较长时间对案件进行侦查,以收集犯罪证据。依照刑事诉讼法第141条规定,检察机关向人民法院提起 ,发回原审人民法院重新审判。这里,法律赋予二审人民法院以发回重审来替代作出罪疑从无判决的选择。从司法实践来看,二审法院对事实不清、证据不足的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-140477.html -
了解详情
公安局对遗嘱进行鉴定,鉴定结论为署名刘英芳的遗嘱书是刘英芳所写。二审法院以这份遗嘱为主要证据判决系争的三间房屋由刘小娥(系刘英芳之 民事审判活动的监督权 章武生(复旦大学教授,博士生导师,民诉专业委员会副主任) 现行民事诉讼法规定对错误的生效裁判人民检察院可以依职权发动再审。但是,现行民诉法的这些规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-139399.html -
了解详情
以当事人的身份提起再审之诉。这时其角色不再限于一审和二审程序中辅助诉讼人,而是享有独立的诉权,可以直接向法院提起再审之诉。 3.当事人在民事再审程序中权利的 再审。而对当事人申请再审的时间也要有一定限定。当事人虽然享有诉权,但长久不利用,既是对自己的权利的漠视,也不利于维护生效判决的既判力。建议规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-135279.html -
了解详情
判决的公正性与合理性,并提高司法判决的可预测性,[30]这会使法官更为谨慎地对待每一个案件,为确保判决经得起考验从而不会在二审中改判,法官自然会对指导性案例 ,有些案例在其生效后一年甚至两年后才千呼万唤始出来,某些疑难案件往往经过一、二审甚至发回重审、再审等多个审理环节,算上这些时间,对于一个具有典型 ...
//www.110.com/ziliao/article-63393.html -
了解详情
其他财产重新确权给了他,使他能够正常地进行生产和生活,能够更好地接受改造。 时间飞快,日月如梭,不知不觉日历翻到了1975年冬。基于当时叶再国的母亲无处 ”的判决 自二审上诉人2005年7月16日提交上诉状到现在已经近4个月了,超过了正常审限。民诉法第159条第1款规定,人民法院审理对判决的上诉案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-25278.html -
了解详情
30日了,再加上不服一审上诉期10日,二审期限为30日,解决管辖的问题就得70日,这还没算上在途时间就远超出举证期限不低于30日的规定,将 不尽合理,在实务中应区别对待。对于与本案有关的生效民事判决所确认的且当事人无相反证据足以推翻的事实应当认可;对于生效裁定因很大一部分裁定并不允许当事人上诉,且裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21668.html -
了解详情
涉第三套房屋未确定,事实上双方也并未就第三套房屋发生买卖行为,故《协议》未生效,31号合同也不应当按每平方米3066元计算,而应按双方在31号合同中所约定的 法律上的原因。因本文不涉足对这一法律问题的研究,所以也不评论一、二审和再审判决的结论谁对谁错。笔者感兴趣的是本案一、二、再审法官对本案事实的推理 ...
//www.110.com/ziliao/article-21157.html -
了解详情