。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。但是,在斗殴结束后,如果一方求饶或者逃走,另一方继续侵害, 辩护人的辩护过程,仍然通行谁主张、谁证明的原则。修正后的刑事诉讼法第35条规定:辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
可以说,人身犯罪主要是根据侵害客体进行分类,例如侵害生命的杀人罪、侵害身体的伤害罪、侵害性权利的强奸罪等。但财产犯罪在侵害客体上是相同的,只属于 环节。银行机器的故障并不影响行为的公开性,只是影响了交易行为的有效性。 [18] 上述辩护意见虽然是在论证许霆取款行为不具有盗窃罪所要求的秘密性特征,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -
了解详情
的类型化相当于大陆法系犯罪论体系中违法性的类型化和英美法系犯罪论体系中合法辩护的类型化。而无论是中国传统犯罪论体系中犯罪客体的类型化,还是大陆法系犯罪论体系 犯罪心理现象或许应予以类型化的关照。首先是转化的犯意。转化的犯意如甲在故意伤害他人的过程中改变犯意,意图杀死他人,于是实施杀害行为;又如乙见他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-489465.html -
了解详情
的类型化相当于大陆法系犯罪论体系中违法性的类型化和英美法系犯罪论体系中合法辩护的类型化。而无论是中国传统犯罪论体系中犯罪客体的类型化,还是大陆法系犯罪论体系 犯罪心理现象或许应予以类型化的关照。首先是转化的犯意。转化的犯意如甲在故意伤害他人的过程中改变犯意,意图杀死他人,于是实施杀害行为;又如乙见他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-489177.html -
了解详情
772起,敲诈勒索687起,寻衅滋事683起,开设赌场和赌博384起,抢劫368起,故意伤害358起,组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫202起,非法持有、私藏、 落后于公众的观念即立法观念与公众观念的不融洽。针对公众认为为被告人作罪轻辩护的辩护律师是恶魔帮手的观念,是对律师职责的误解。此种情况下,公众 ...
//www.110.com/ziliao/article-304989.html -
了解详情
要求听证 申请人:赵某 二00九年七月十五日 附:相关证据。 (四)刑事辩护方略 一、研究起诉书,掌握起诉书的情况 研究起诉书,掌握起诉书的情况,是辩护人接受 其是否存在刑法关于故意犯罪和应负刑事责任的规定。 ⑶看引用的法律条文是否正确。例如,有的起诉书叙述的犯罪事实,明明只构成轻伤害罪,但引用的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-148076.html -
了解详情
所承认的外科手术等方法,对病人身体所进行的医疗措施。那么,医疗行为到底是伤害罪的构成要件该当行为还是违法阻却事由呢?对此,日本学者进行了以下讨论: 诉讼模式中,法官负有查明案件真相的义务,检察官具有较强的客观性色彩。对于正当性辩护事由,即便辩方没有举证,法官也有义务予以关注和审查,这截然不同于英美模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-964393.html -
了解详情
权利保障中的协调,主旨在于避免无谓损失。在美国刑法中,正当防卫在性质上属于除罪辩护中的正当化事由,通常将其分为两大类,即防卫自身、防卫其它,后者 家庭成员之间,以及具有监护、扶养、寄养、同居等关系的共同生活人员之间的故意杀人、故意伤害、强奸、猥亵儿童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遗弃等侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-825220.html -
了解详情
权利保障中的协调,主旨在于避免无谓损失。在美国刑法中,正当防卫在性质上属于除罪辩护中的正当化事由,通常将其分为两大类,即防卫自身、防卫其它,后者 家庭成员之间,以及具有监护、扶养、寄养、同居等关系的共同生活人员之间的故意杀人、故意伤害、强奸、猥亵儿童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遗弃等侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-817553.html -
了解详情
权利保障中的协调,主旨在于避免无谓损失。在美国刑法中,正当防卫在性质上属于除罪辩护中的正当化事由,通常将其分为两大类,即防卫自身、防卫其它,后者 家庭成员之间,以及具有监护、扶养、寄养、同居等关系的共同生活人员之间的故意杀人、故意伤害、强奸、猥亵儿童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遗弃等侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-813447.html -
了解详情